Le dialogue ou plutôt la démarche vers le dialogue, semble avoir eu raison de l'unité de la Cadc. Le week-end dernier, deux conclaves se sont tenus: l'un à Imzizou et l'autre à Mechtras. Désormais, il semble qu'il fallait parler de deux ailes de la Cadc. Celle apparemment se reconnaissant dans le document dit de mise en oeuvre de la plate-forme d'El-Kseur. Une aile qui ne rejette pas l'idée de dialogue et celle qui ne reconnaît pas le document et pour qui, le dialogue, en somme, n'est qu'une arnaque. Les tenants de la première aile se sont ainsi retrouvés à Imzizou, près de Tamda, ce jeudi vers 20h. les travaux ont pu réunir quelque 42 coordinations. Présidés par la coordination de la commune de Tizi Ouzou, les travaux ont commencé par la désignation d'une délégation envoyée à Mechtras pour essayer de «ramener à la raison», les «contestataires». A son retour, la délégation était accompagnée d'un délégué qui prit la parole devant la plénière: «J'ai été trahi, je ne suis au courant de rien». Cette «explication» donnée, les travaux reprennent. On examine le document dit de mise en oeuvre de la plate-forme d'El-Kseur. La plénière semble se reconnaître dans le texte, du moins dans le fond, alors que plusieurs exigent que lors d'un conclave extraordinaire, la forme devrait être revue. C'est le moment que choisissent quelques délégués, dont ceux de Makouda et de Tigzirt pour claquer la porte: «Nous exigeons un débat de fond. Ce document est en fait, une arnaque politique juridique et historique!» D'autres délégués se disent outrés par cette «sortie» et accusent Makouda et Tigzirt d'être les satellites d'un parti politique! Le RCD est nommément cité par certains délégués. Finalement, vers le matin, un autre conclave extraordinaire est convoqué pour le lundi suivant pour revoir «dans la forme» le document de mise en oeuvre. Pour leur part, 13 délégations se sont retrouvées à Mechtras. L'objectif étant la préparation de la commémoration de Novembre à Ighil-Imoula. Dans une déclaration rendue publique, hier vendredi, cette seconde aile de la Cadc commence par expliquer que «le conclave extraordinaire de la Cadc», s'est déroulé comme prévu à Machtras. L'objet des travaux étant «la préparation des festivités de Novembre et aussi la recherche des voies et moyens de mettre fin aux dérives et aux dysfonctionnements». Ensuite, la déclaration s'attaque à ceux qui, «sans concertation aucune entre les membres de la triangulaire (présidence tournante, ndlr) convoqués par voie de communiqué paru dans la presse pour un conclave ordinaire à Imzizou». Après avoir «dégagé ses responsabilités quant aux conséquences qui en découleraient», la coordination de Mechtras précise que «cette énième dérive justifie amplement l'urgence de la tenue du conclave de Mechtras», comme la déclaration ajoute que cette démarche montre que «les auteurs de cette dérive sont pressés d'aller au dialogue à tout prix en adoptant un document devenu bizarrement un document de référence en remettant en cause les documents consensuels adoptés antérieurement». Il semble bien que désormais, la voie consensuelle et la belle unanimité des archs appartiennent au passé. Désormais, il y a lieu de parler de deux ailes de la Cadc. Après le MCB, voici le temps de la division chez les archs.