L'Algérie s'est engagée à autonomiser les femmes et à promouvoir leurs droits politiques et sociaux    AADL 3: le téléversement des dossiers via la plateforme numérique sans délai fixé    Hypocrisie diplomatique: Quand la France accuse l'Algérie en oubliant ses propres privilèges    Coup d'envoi des "Nuits d'Ouled Djellal du cinéma révolutionnaire"    Circoncision des enfants: le ministère de la Santé rappelle les conditions requises    Affaires religieuses: Zakat El-Fitr fixée cette année à 150 DA    M-paiement: les transferts entre particuliers ont plus que doublé en 2024    Karaté/Ligue mondiale: l'Algérienne Cylia Ouikène sacrée    Ghaza: le bilan de l'agression sioniste s'alourdit à 48.572 martyrs et 112.032 blessés    Clôture à Alger du programme Huawei "Seeds for the Future": 50 étudiants honorés    Ghaza: urgence de redonner l'accès à l'éducation pour les enfants palestiniens    Rebiga préside une réunion de suivi de la modernisation des mécanismes de communication administrative    Nécessité d'instaurer les valeurs de l'éthique commerciale islamique    Ligue 1 Mobilis: le MCA craque et concède le nul face à l'USMK (2-2)    Face à l'absence des élus locaux sur le terrain, le wali en colère    Une cérémonie de distinction des lauréates du concours ''Femmes entrepreneures à succès''    Mondiaux 2025 en salle : Chenitef, seul représentant algérien à Nanjing    Le retour attendu de Belaïli    Championnat d'Afrique de judo : Les sélections nationales en stage de préparation    Le PPP, catalyseur pour renforcer l'outil national de réalisation    Célébration de la Journée nationale de la culture palestinienne    Un réseau de voleurs de câbles en cuivre neutralisé à Ammi Moussa    Campagne lancée pour valoriser les métiers traditionnels locaux    El-Bayadh Saisie de 1.508 comprimés de psychotropes    Suspension de l'aide militaire pour l'Ukraine    Une transition menée par les Syriens    Regard lucide sur le colonialisme et dénonciation des exactions de la France    C'est parti pour la 6e édition !    Ismaël, 21 ans, a mémorisé la moitié du Coran : Son histoire et sa méthode    Le ministre de l'Education nationale préside la cérémonie de célébration de la Journée internationale des mathématiques    Les personnes à besoins spécifiques, un exemple de résilience face aux épreuves    Ligue 1 Mobilis: la JSK co-dauphin, l'ESM n'est plus relégable    Ramadhan: "Méga Iftar" à Alger pour consolider les liens de citoyenneté    Epreuves restreignant la dynamique associative en Algérie    « Renforcer l'unité nationale pour faire face aux défis et aux campagnes haineuses contre l'Algérie »    Trois recours reçus par la Cour constitutionnelle        L'Algérie happée par le maelström malien    Un jour ou l'autre.    En Algérie, la Cour constitutionnelle double, sans convaincre, le nombre de votants à la présidentielle    Algérie : l'inquiétant fossé entre le régime et la population    Tunisie. Une élection sans opposition pour Kaïs Saïed    BOUSBAA بوصبع : VICTIME OU COUPABLE ?    Des casernes au parlement : Naviguer les difficiles chemins de la gouvernance civile en Algérie    Les larmes de Imane    Algérie assoiffée : Une nation riche en pétrole, perdue dans le désert de ses priorités    Prise de Position : Solidarité avec l'entraîneur Belmadi malgré l'échec    Suite à la rumeur faisant état de 5 décès pour manque d'oxygène: L'EHU dément et installe une cellule de crise    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Entre la crainte, la menace et les sanctions fécondes
Publié dans La Nouvelle République le 13 - 11 - 2011

Lorsque le président israélien Shimon Peres a averti récemment que «la possibilité d'une attaque militaire contre l'Iran était plus proche qu'une option diplomatique», déclaration suivie d'un communiqué du bureau du Premier ministre israélien indiquant que «la communauté internationale doit empêcher l'Iran de fabriquer des armes nucléaires qui représen-tent une menace pour la paix dans la région et dans le monde entier», immédiatement les relais sionistes et pro-sionistes engagent la polémique comme à l'accoutumée !
Selon ces analyses, cela fait donc au moins dix ans que l'Iran aurait dû posséder cette arme. Pourquoi les mêmes refrains farfelus et les mêmes menaces en 2011, soit onze ans plus tard ? Que disent-ils de nouveau et d'exceptionnel aujourd'hui ? Pourquoi menacent-ils l'Iran ? Alors que cette «bombe» on ne l'annonce toujours pas, des analystes constatent que cet alibi de «nucléaire qui menace les voisins», sans cesse réitéré, a permis d'ériger l'Iran puissance régionale influençant la politique internationale. Ce qui est paradoxal c'est que ce sont toujours les agresseurs qui crient «à l'agression» et les moins «moraux» qui appellent à la vertu ! Ce sont toujours eux qui s'érigent en donneurs de leçons de morale et d'humanisme qu'ils n'ont pas ! Contrairement à l'Occident et Israël, l'Iran n'a jamais agressé quiconque. Quant à son régime, on le voit plus démocratique que beaucoup de pays alliés à l'Occident, mieux, des pays dits à tradition démocratique. C'est la propagande et le mensonge qui pervertissent les valeurs en cachant la réalité, la vérité par la manipulation et la mainmise sur les médias lourds et les institutions et organisations dites internationales. Effectivement, l'ONU et ses organisations servent à produire des alibis contre les pays ciblés, la CPI pour «menacer de prison» les dirigeants de ces pays, le FMI pour ruiner et gager les pays, l'OTAN pour agresser et démolir, la presse pour manipuler et contrôler l'opinion. Qui de ces pays puissants et d'Israël se permet de «flagrantes violations» des résolutions de l'ONU ? Alors que l'Iran a signé le TNP nucléaire, bien qu'elle soit en droit de se retirer, en admettant les inspecteurs, Israël refuse de signer et de permettre toute inspection internationale de ses centrales nucléaires reconnues pour être militaire. La dernière résolution votée par 46 pays, qui ont pris fait et cause pour un monde «dénucléarisé», appelant Israël, considéré comme la seule puissance nucléaire au Proche-Orient, à signer le TNP, avait été rejetée malgré son caractère «non contraignante», voire symbolique. Le monde sait pourtant que le vote lui-même n'a aucun sens dans la mesure où même si l'écrasante majorité l'a voté «contraignante», elle ne sera pas appliquée quand il s'agit d'Israël, y compris les résolutions du Conseil de sécurité ! En revanche, elles seront appliquées «au-delà de la lettre» si le pays visé est farouche aux Etats-Unis et à Israël avec son sionisme. Le monde occidental ne veut pas voir en l'Iran, cet ex-Etat lige, vaste, peuplé, riche en pétrole et en gaz, un pays irréductible, entreprenant, maîtrisant la technologie nucléaire et développant de façon fulgurante ses moyens de défense militaire. Quand il arrive à se développer malgré trente-trois années d'embargo, il n'y a d'autre explication que celle d'un pays tenace et puissant ! Les sanctions qu'il subit s'examinent, paradoxalement, fécondes car l'astreignant à compter sur ses propres forces. Toute l'adversité envers l'Iran apparaît sans effet au vu des progrès technologiques qu'il annonce constamment. Les responsables ne cessent d'annoncer des avancées et des autosuffisances dans l'industrie, les mines et la recherche médicale, mais aussi des succès dans le domaine de la fusion nucléaire par la méthode de «confinement inertiel par laser» avec la fabrication d'une machine à laser permettant ce processus. Il a réussi même la production de barres et de plaques de combustible nucléaire et à s'autosuffire en matière de production des radars de défense anti-aérienne. Avec ses annonces de sanctions et de menaces à répétition, son entêtement dans le mensonge et la diversion dans le but de garder Israël, son gendarme, toujours dominant au Moyen-Orient, l'Occident a perdu toute crédibilité depuis longtemps au regard de l'aversion et de la répugnance des nations à son égard. Le trouble est tel qu'un ministre israélien a évoqué, il y a quelques temps, un «retard dans le nucléaire iranien» en conjecturant une autre échéance. Il a été suivi par H. Clinton, qui a déclaré à Abou Dhabi lors d'une tournée pour relancer l'«iranophobie», «les sanctions ont fait effet. L'Iran a des problèmes technologiques qui ont ralenti son calendrier». On l'avait compris quand on avait mis le lien avec les budgets consacrés pour «ralentir» les progrès de l'Iran, pour l'assassinat de ses scientifiques, pour les réseaux et les drones d'espionnage ou l'attaque du «Stuxnet» contre ses sites nucléaires. Pour T. Meyssan, «les prétendus soupçons occidentaux ne sont que des artifices (…) pour isoler un Etat qui remet en cause la domination militaire et énergétique des puissances nucléaires». Lavrov avait estimé les menaces «contre-productives (…) la situation a pris un tour assez aigu (…) parce que l'Iran ne coopère pas suffisamment (…) et en grande partie parce que l'on suscite artificiellement des passions excessives». L'Iran est resté tenace en réitérant, au besoin, son choix du nucléaire civil et sa probité en ouvrant même ses installations nucléaires aux Etats, tout en déployant ses efforts dans la production d'arsenaux défensifs de haute technologie. Combien d'annonces, d'avancées technologiques avons-nous entendu depuis l'Iran pendant que l'Occident ne fait que bavarder, spéculer ou menacer. Nous avons retenu la construction d'un sous-marin de type baleine «comparable à ses équivalents étrangers», la livraison, à la Marine, de systèmes de missiles de croisière, la mise en service de chars rapides et de véhicules équipés de missiles antichars et antihélicoptères, le projet de lancement d'un satellite de reconnaissance Fajr et la mise sur orbite de Rasad 1, à énergie solaire. Rappelons que l'Iran a construit des chasseurs Azarakhsh et Owaz, un avion d'appui le Shafagh, des hélicoptères Shhbaviz 275, la série des Shahab, deux chars de bataille Zulfikar et Towsan, des véhicules de transport de troupes Boragh, des destroyers et navires de patrouille, des sous-marins de poche Sabehat et Ghadir et des missiles antinavires. Il a aussi modernisé le missile S-200 pour le rendre analogue au S 300 russe, le missile sol-sol Fateh-110. Il a produit en série le missile Mesbah1 conçu pour parer aux attaques aériennes, le missile Mersad capable d'abattre des avions à basse et moyenne altitude, «opérationnel dans la guerre cybernétique». Il a fabriqué aussi des vedettes d'assaut Seraj et Zolfagar adaptées aux climats tropicaux ainsi qu'un drone bombardier Karrar d'une portée de 1.000 km tirant 4 missiles de croisière. Il projette le lancement d'un vaisseau spatial en orbite géostationnaire de plus de 35 000 km d'altitude après celui lancé en février 2009, Omid, à 250 km. Il compte, d'ici à 2020, créer un réacteur thermonucléaire expérimental dont la conception est achevée. L'Iran a évolué de façon impressionnante non seulement en matière de défense militaire, mais aussi dans les domaines de l'aérospatial, de la biotechnologie et de la cellulothérapie. Ceci n'est que ce qui est annoncé ! Pour L. Ivashov, l'ex-chef d'état-major russe, favorable à la livraison des S 300 à l'Iran, «l'agression est moins probable quand la victime est en mesure d'infliger des dommages intolérables à l'agresseur». Voici ce qu'avait répondu le journaliste italien Giorgio S. Frankel à Silvia Cattori lors d'un entretien réalisé en mai 2011 à propos d'une attaque possible de l'armée israélienne ou d'autres contre des sites iraniens : «Je n'y crois pas parce qu'Israël a commencé à menacer d'attaquer l'Iran au début des années 1990 (…) que l'Iran est en train de fabriquer la bombe atomique, que l'Iran est une menace. Dans l'histoire, un pays [qui] menace de faire la guerre et ne la fait pas pendant vingt ans, il ne la fera jamais. Cette menace (…) sert à Israël pour maintenir un climat de tension au Proche et au Moyen-Orient (…) Il crée une situation de péril aux Etats-Unis et en Europe (…) Mais si Israël attaque vraiment l'Iran, les conséquences mondiales seraient tellement catastrophiques.» (Suite et fin)

Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.