Les populations ne sont plus inihibées. A l'observation, la peur ne réside plus dans le camp des populations. L'Algérie sait-elle où elle va ? Vers où aller et vers où ne pas aller ? Y a-t-il des études de prospective qui ciblent un horizon lointain ? Marchons-nous en aveugles, s'appuyant sur la quotidienneté ? On parle souvent de défis à relever, toujours des mêmes défis, de gouvernement en gouvernement : défis de la paix, défis de la réconciliation, défis de la sécurité, défis des reconnaissance mutuelle... N'est-ce pas qu'il y a, là, trop de défis à relever sans oublier ceux de l'économie ? Faudrait-il qu'existe le champ politique pour que s'exerce la tolérance, la seule capable de faire gagner tous les enjeux ? La violence, même réduite par rapport à la décennie passée, subsiste encore sans que, pour le moment, ne soient relevés des éléments qui en annoncent la fin prochaine, tandis qu'il n'apparaît pas trop certain que les seules élections passées puissent souder les fractures politiques. Nous sommes toujours empreints à faire l'économie d'études approfondies à la fois sur la réalité du terrain et sur les différents scénarios politico-sécuritaires qui pourraient survenir dans l'avenir. Des enquêtes de terrain sur la situation des différentes communautés ethniques et religieuses, aussi bien chez nous que dans les pays arabes, doivent être entreprises pour pouvoir construire une parade sur les différentes menaces. Parade ? Pas fatalement répressive. La connaissance des réalités est une condition nécessaire pour prendre des décisions en amont, des décisions de prévention et pas des décisions entrant dans le concept américain de guerre préventive. Il ne s'agit pas d'une éradication à l'avance de ce qui, unilatéralement, pourrait être perçu comme une menace lointaine, mais d'une étude sur une politique d'action concernant le traitement en amont des facteurs de survenance de crise.
