Selon cette hypoth?se, les colonnes de roches situ?es sous les montagnes doivent avoir une densit? plus faible, en raison de leur longueur plus importante, que les colonnes de roches situ?es sous les plaines et qui doivent ?tre plus courtes. L?hypoth?se d?Airy comme celle de Pratt impliquent que les irr?gularit?s ? la surface sont ?quilibr?es par les diff?rences de densit? des roches situ?es sous les structures principales (montagnes et plaines) de l??corce. Cet ?tat d??quilibre est appel? ?le concept d?isostasie?.29 Aujourd?hui, nous savons que la couche rocheuse externe de la surface de la Terre est travers?e par des failles et qu?elle est form?e de plaques qui ?flottent? au-dessus de la lave fondue. Etant donn? que la Terre effectue une rotation tr?s rapide autour de son axe, si ce n??tait l?effet fixateur des montagnes, ces plaques se d?placeraient constamment. Dans un tel cas, le sol ne s?accumulerait pas ? la surface de la Terre, l?eau ne serait plus retenue par le sol, les plantes ne pousseraient pas, et aucune route ni aucune maison ne pourrait ?tre construite. En r?sum?, la vie sur Terre serait impossible. Cependant, gr?ce ? la mis?ricorde de Dieu, les montagnes sont comme des pieux, et dans une large mesure, emp?chent les mouvements des plaques terrestres. Le r?le vital des montagnes, qui a ?t? d?couvert par la g?ologie moderne et la recherch? sismique, a ?t? r?v?l? dans le Coran il y a des centaines d?ann?es de cela comme un exemple de la sagesse supr?me dans la cr?ation de Dieu. ? Et Il a enfonc? des montagnes fermes dans la terre pour l?emp?cher de basculer avec vous? (Coran, 31 : 10) LES MONTAGNES EN MOUVEMENT Dans un verset, nous apprenons que les montagnes ne sont pas immobiles comme elles semblent l??tre, mais sont constamment en mouvement. Et tu verras les montagnes, que tu croyais fig?es, passer comme des nuages. (Coran, 27 : 88) Ce d?placement des montagnes est caus? par le mouvement de l??corce terrestre sur laquelle elles sont fix?es. L??corce terrestre flotte en quelque sorte sur le manteau, qui est plus dense. C?est au d?but du 20?me si?cle que, pour la premi?re fois, un savant allemand du nom d?Alfred Wegener a avanc? l?hypoth?se que les continents formaient initialement un seul bloc, puis d?riv?rent sur diff?rentes directions et s??cart?rent les uns des autres. Ce n?est que dans les ann?es 1980, 50 ans apr?s la mort de Wegener, que les g?ologues ont compris qu?il avait raison. Comme Wegener l?avait indiqu? dans un article r?dig? en 1915, les continents ?taient li?s 500 millions d?ann?es auparavant : la large masse continentale, appel?e Pang?e, ?tait situ?e au P?le Sud. La Pang?e s?est fragment?e en deux il y a approximativement 180 millions d?ann?es. Chaque morceau d?riva vers une direction diff?rente. L?un, Gondwana, incluait l?Afrique, l?Australie, l?Antarctique et l?Inde; l?autre, Laurasie, l?Europe, l?Am?rique du Nord et l?Asie, sauf l?Inde. Pendant les 150 millions d?ann?es qui suivirent cette s?paration, Gondwana et Laurasie se sont divis?s en de plus petites parties. Ces continents qui ont ?merg? suite ? la fragmentation de la Pang?e se sont constamment d?plac?s ? la surface de la Terre de quelques centim?tres par an, changeant au fur et ? mesure les proportions de la mer et des continents. D?couvert gr?ce aux recherches g?ologiques effectu?es au d?but du 20?me si?cle, ce mouvement de l??corce terrestre est expliqu? par les scientifiques comme suit : L??corce et la partie sup?rieure du manteau, sur une ?paisseur d?environ 100 km, sont divis?es en segments appel?s plaques. Il y a six plaques principales, et plusieurs petites. Selon la th?orie appel?e ?la tectonique des plaques?, ces plaques se d?placent sur la Terre, en emportant avec elles les continents et les fonds oc?aniques. La d?rive des continents atteint 1 ? 5 cm par an. A mesure que se poursuit le d?placement des plaques, une lente modification de la g?ographie de la Terre se produit. Chaque ann?e, par exemple, l?Oc?an Atlantique s??largit l?g?rement. Un point important doit ?tre soulign? : dans un verset du Coran, Dieu d?crit le mouvement des montagnes comme une d?rive. Aujourd?hui, la science moderne utilise l?expression ?d?rive des continents? pour d?crire ce mouvement.31 La d?rive des continents est un ph?nom?ne qui n?aurait pu ?tre observ? ? l??poque de la r?v?lation du Coran, et Dieu a clairement indiqu? comment il fallait le comprendre : ?Et tu verras les montagnes, que tu croyais fig?es?. Il a ensuite d?crit une r?alit?, indiquant que les montagnes passaient comme des nuages. Tel que d?crit, le Coran attire clairement notre attention sur les mouvements des couches auxquelles les montagnes sont fix?es. C?est sans aucun doute un des miracles coraniques, que ce fait scientifique, qui a ?t? r?cemment d?couvert par la science, ait ?t? ?voqu? dans le Coran au 7?me si?cle, lorsque la conception de la nature de l?Univers ?tait bas?e sur la superstition et les mythes. C?est encore une preuve ?vidente que le Coran est la parole de Dieu.
