Accus?s dans une affaire d?attentat ? la pudeur et de vol, H.B. et B.R. ont ?t? condamn?s en cette fin de semaine par le tribunal criminel de la Cour d?Oran ? une peine de trois et six ans de r?clusion criminelle. Les griefs de cette affaire se sont d?roul?s le 14 ao?t de l?ann?e 2006 dans le quartier de Saint Eug?ne. Il ?tait deux heures du matin, lorsque la victime B.M., un jeune de 17 ans et souffrant d?asthme, avait ?t? pris d?un malaise respiratoire. Il prendra ses m?dicaments et d?cidera de faire quelques pas dehors, histoire de prendre une bouff?e d?air frais. Mais le destin en d?cidera autrement. En effet, il sera abord? par deux individus qui le m?neront vers une ruelle obscure, lui voleront son portable et attenteront ? sa pudeur, selon ses propres d?clarations. Une plainte sera d?pos?e par la victime et les deux mis en cause dont le signalement a ?t? donn? par B.M., furent arr?t?s. Pr?sent?s devant le magistrat instructeur, ils seront ?crou?s pour les faits cit?s plus haut. Appel?s ? la barre, les pr?venus essaieront de minimiser leur acte en expliquant qu?ils ?taient sous l?effet de l?alcool et qu?ils ne savaient gu?re ce qu?ils faisaient. A cette d?claration, le pr?sident de l?audience fera remarquer que ?l??tat d?ivresse reste un cas aggravant et non le contraire?. ?Mais votre Honneur, insistera B.R., je n?aurais jamais agi de la sorte si je n?avais pas bu?. Quant ? H.B., il ne reconna?tra que le grief du vol. Lors de son r?quisitoire, le repr?sentant du minist?re public requerra des peines de trois et six de r?clusion alors que la d?fense plaidera les circonstances att?nuantes. Aux termes des d?lib?rations, les pr?venus ?coperont de trois et six ans de r?clusion.
