L?affaire du notaire, qui a vu son ?tude ferm?e et son nom tra?n? dans la boue pour une accusation de faux et usage de faux, vient de trouver son ?pilogue. Hier, le tribunal pr?s la cour de Tizi-Ouzou a prononc?, en sa faveur, la relaxe. Le tribunal criminel pr?s la cour de Tizi-Ouzou a jug?, hier, le notaire Toumi Akli, accus? de faux, usage de faux et infractions administratives. L?accus?, assist? de deux avocats, a brillamment d?fendu son cas et, m?me si le procureur a fait un r?quisitoire des plus durs et demand? 10 ans de r?clusion, le tribunal a finalement d?cid? de la relaxe. Le notaire et deux de ses coaccus?s se tenaient dans le box, le visage livide; les t?moins d?filaient ? la barre, apportant leurs ?claircissements au tribunal. Parmi eux, les anciens secr?taires du notaire et les anciens clercs, qui ont apport? g?n?ralement des t?moignages en faveur du notaire, d?crit sous un jour des plus avantageux. Prenant ? son tour la parole, le procureur demande, dans son r?quisitoire, 10 ans de r?clusion contre le notaire, principal accus?, et 5 ans pour chacun des deux autres mis en cause, K. Hocine et son fr?re K. Arezki, poursuivis tous deux pour faux et usage de faux. Rappelons que l?affaire concernait une proc?dure de r?siliation de contrat d?un local ? usage commercial. Au cours des plaidoiries, les avocats ont r?fut?, point par point, la th?se de la falsification de documents et d?infractions administratives, estimant par ailleurs que les chefs d?inculpation ne tiennent pas la route. La d?fense, avec forces effets de manches, s??crie: ?O? est donc le mobile?? Et d?insister sur le fait que ?personne n?est assez fou pour falsifier des documents pour seulement 1.500 DA, surtout quand il s?agit d?un notaire de la r?putation de l?accus?!? Ensuite, elle pr?sentera le notaire comme quelqu?un de bien ?tabli et qui est en outre un enseignant ? l?universit?. ?Peut-on sinc?rement mettre en p?ril pareille situation pour quelques malheureux dinars?? Aussi, la d?fense plaidera l?acquittement car, selon elle, ?ce n?est que comme cela que justice sera enfin rendue ? des innocents!? Apr?s s??tre retir? pour d?lib?rer, le tribunal revient avec la relaxe pour les trois accus?s. ?Le tribunal ne pouvait d?cemment que se prononcer comme il vient de le faire, face ? l?inexistence de preuves?, dira l?un des avocats de la d?fense.