L'affaire FAF-RCK s'est de nouveau invitée dans le débat du week-end. Mercredi 22 octobre 2008, les événements se sont précipités. Au même moment où la FAF officialise sa proposition au RC Kouba (année blanche cette année et accession en nationale une la saison prochaine), le TAS de Lausanne fait parvenir aux deux parties (FAF-RCK) les motivations de la sentence du 29 septembre 2008. Celles-ci sont contenues dans 15 pages et reproduisent le arguments developpés par les deux antagonistes ainsi que la position finale du TAS de Lausanne. Y a-t-il un lien entre l'arrivée de la correspondance du TAS de Lausanne et l'envoi de la proposition de la FAF au RCK ? Sans nul doute. Le comité directeur du club de Kouba n'a pas tardé à faire connaître sa position. Jeudi 23 octobre, il signifie à la FAF « le bureau fédéral se doit d'assumer toutes ses responsabilités pour trouver une solution permettant de préserver les droits reconnus par le TAS de notre club RCK à jouer au sein de la division une cette saison ». Donc le RCK rejette la proposition de la FAF et « demande l'intervention immédiate de Monsieur le ministre de la Jeunesse et des Sports conformément à la loi 04-10 afin de faire respecter le droit de notre club d'intégrer la division nationale une, cette saison sportive conformément aux sentences exécutoires du TAS », mentionne le communiqué du RCK. Il y a lieu de s'interroger sur les raisons qui ont fait que le bureau fédéral ait arrêté le principe d'une année blanche pour le RCK, le 5 octobre, et que la décision ne soit portée à la connaissance du club concerné que le 22 octobre 2008 ? Tout cela participe de la stratégie de pourrissement adoptée par la FAF depuis le début de cette malheureuse affaire. La décision de la FAF, signée par le président Hamid Haddadj, est un grave précédent. Elle ne repose sur aucun socle réglementaire ni argument statutaire. C'est le fait du prince et la clochardisation rampante de l'institution chargée de la gestion du football. Elle viole l'article 13 des statuts de la FAF qui dispose dans le chapitre obligations des membres qui précise « les membres de la FAF ont les obligations suivantes : observer en tout temps les statuts, règlements, directives et décision de la FAF et de la FIFA ». La lettre de la FAF (22 octobre 2008) renseigne sur l'état de déliquescence dans lequel est plongée la FAF depuis l'été dernier. Comment compte agir la FAF pour mettre en application sa proposition, si bien sûr le RCK avait accepté, sachant que toute modification du système de compétition doit être annoncée une année à l'avance ? Sans préjuger de la décision que rendra bientôt la FIFA, on peut avancer que la FAF n'est pas encore sortie de l'auberge.
