Décès de la journaliste Fatima Ould Khissal: condoléances du ministre de la Communication    Séance de débat sur la loi relative à la protection et à la promotion des personnes à besoins spécifiques    Cible principale, l'Algérie et les Algériens    Guterres "horrifié" par la mort d'un employé de l'ONU dans une frappe sioniste contre Ghaza    Ghaza: plus de 40 martyrs dans de nouveaux bombardements de l'armée sioniste    Ghaza: le Hamas dit poursuivre ses négociations avec les médiateurs pour mettre fin à l'agression sioniste    Mondial 2026: l'équipe nationale intensifie sa préparation avant le match contre Botswana    CHAN 2024: premier entraînement à effectif complet depuis le début du stage    Le FLN réaffirme son plein soutien aux positions diplomatiques judicieuses de l'Algérie    Secousse tellurique de Médéa: une réplique de 4,0 degrés enregistrée    Merad en visite de travail à Constantine    Décès de Fatima Ould Khissal, ancienne journaliste et animatrice à la Radio nationale    Les condoléances de Tebboune pour la mort en martyr du pilote Bekouche Nasser    Appel à la vigilance des agriculteurs    Tournoi de la presse : Les 8es de finale lancés    A Gaborone pour la victoire...    Coupe d'Algérie 2025 (1/4 de finale) : Les dates et les stades connus    Nadir Larbaoui préside une réunion du Gouvernement    « L'Algérie est un modèle à suivre en matière de lutte contre le terrorisme »    Près de 100.000 personnes ont dû fuir des violences armées    Plus de 800 g de kif traité saisis, une arrestation    Plus de 100 g de kif traité, 401 comprimés de psychotropes saisis, trois arrestations    De la viande avariée impropre à la consommation saisie à Hassi Mamèche    A l'horreur s'ajoute l'asphyxie humanitaire    L'autre lutte pour le recouvrement de l'indépendance    Guelma accueille la 9e édition    Dans l'imaginaire littéraire et artistique algérien    Le documentaire "Les prisonniers algériens de Sainte-Marguerite" projeté à Alger    Enseignement supérieur: lancement de la première édition du Prix du président de la République du chercheur innovant    Boughali reçoit l'ambassadeur du Mozambique à Alger    63ème anniversaire de la fête de la victoire: diverses activités dans l'Est du pays    Textiles et cuirs: le chiffre d'affaire du groupe public Getex augmente en 2024    Le président de la République présente ses condoléances suite au décès en martyr du pilote Lieutenant-Colonel Bekkouche Nasr    Mondial 2026/Botswana-Algérie: premier entraînement des Verts à Gaborone    «Loyauté envers les martyrs»    Manifestations à Washington et New York pour exiger la libération d'un étudiant miilitant palestinien        L'Algérie happée par le maelström malien    Un jour ou l'autre.    En Algérie, la Cour constitutionnelle double, sans convaincre, le nombre de votants à la présidentielle    Algérie : l'inquiétant fossé entre le régime et la population    Tunisie. Une élection sans opposition pour Kaïs Saïed    BOUSBAA بوصبع : VICTIME OU COUPABLE ?    Des casernes au parlement : Naviguer les difficiles chemins de la gouvernance civile en Algérie    Les larmes de Imane    Algérie assoiffée : Une nation riche en pétrole, perdue dans le désert de ses priorités    Prise de Position : Solidarité avec l'entraîneur Belmadi malgré l'échec    Suite à la rumeur faisant état de 5 décès pour manque d'oxygène: L'EHU dément et installe une cellule de crise    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Violences en ligne
Publié dans Le Soir d'Algérie le 12 - 11 - 2019

L'état des lieux que dresse Romain Badouard des réseaux sociaux donne froid au dos : cet espace nous rendrait plus agressifs et plus tolérants envers la violence.(*)
La « violence expressive » qui s'y manifeste engendrerait « un « ensauvagement » des relations sociales ou accompagne une « démocratisation de la méchanceté».
Le fait n'est pas inédit puisque l'auteur le rapproche au « concept historiographique de « brutalisation», qui désigne initialement un processus d'amplification de la violence politique dans l'entre-deux-guerres, hérité de l'expérience de la Première Guerre mondiale ». Une « brutalisation » associée « au double processus de banalisation et de légitimation de la violence dans le débat public, qui semble aujourd'hui à l'œuvre dans différents espaces de discussion en ligne ».
Au-delà de l'anonymat (bien protecteur) des internautes, la banalisation de la violence dans les conversations politiques du quotidien relève tant de racines culturelles — les pratiques d'échange propres au web disposant de leurs propres codes – que sociales, ou encore morales.
Romain Badouard soutient « que la violence peut constituer une ressource stratégique dans le cadre de controverses autour de sujets de société : faire taire un adversaire en l'intimidant permet alors d'occuper l'espace du débat et d'assurer une visibilité optimale aux arguments que l'on défend ».
Ce qui n'absout pas les plateformes de réseaux sociaux de toute responsabilité « dans la mesure où leur design comme leurs modèles économiques favorisent la propagation de contenus virulents, voire haineux ». La permissivité ou tolérance attachés à la nature de l'émetteur laisse libre cours aux « trolls », expression par laquelle on désigne « les internautes plus ou moins malveillants dont l'objectif est de « pourrir » des fils de discussion en générant artificiellement des polémiques ». Le « troll » « exprime un désaccord systématique avec ce qui se dit, dénigre ses interlocuteurs ou tient des propos absurdes dans le seul but d'irriter les autres participants à la discussion ».
Au-delà du « trolling » et de l'agressivité comme registre d'expression, que l'on pourrait réunir sous le terme d'« incivilités », le cyberharcèlement et les discours de haine, même s'ils sont punis par la loi en vertu des dommages psychologiques qu'ils peuvent occasionner chez leurs victimes, ont également des effets néfastes sur le débat public et peuvent être considérés comme des atteintes au pluralisme démocratique car ils engendrent des phénomènes de censures collectives et d'auto-censure qui appauvrissent le débat.
Il est indéniable que ces formes pour le moins malveillantes d'échanges se parent de l'armure ou du carcan, bien confortables, de l'anonymat – « condition sine qua non à la libération de la parole permise par internet » : « Lorsqu'il s'agit d'aborder la question du cyberharcèlement ou des discours de haine en ligne, l'anonymat des internautes est souvent désigné comme la cause principale de leur prolifération, dans la mesure où il favoriserait une forme de déresponsabilisation des individus. Protégés derrière un pseudonyme, ils trouveraient sur internet un exutoire idéal pour manifester leurs frustrations sans avoir à en payer les conséquences. » Il convient toutefois de relativiser les dégâts associés à l'anonymat (refuge des lâches et des timides) qui ne constituerait pas réellement un élément provocateur de l'agressivité dans le débat selon des chercheurs de l'université de Zurich. La violence ou l'agressivité comme ressource stratégique dans les propos tenus par les internautes dépassent « les seules logiques de reconnaissance interpersonnelle et présentent des causes davantage structurelles ». Logiques qui n'impliquent qu'une minorité active à l'adresse d'une « majorité silencieuse qui consulte les débats sans jamais y prendre part ». En effet, « si l'architecture des réseaux sociaux est conçue de manière à inciter les internautes à prendre la parole ou à réagir, il semblerait que la plus grande partie d'entre eux utilisent ces plateformes à la manière de navigateurs, pour accéder à des contenus sans jamais participer aux conversations, « liker » des messages où partager des posts ».
L'objectif ici est de faire taire ses adversaires en les intimidant, dans une stratégie collective de « cyberharcèlement militant (qui) tend à devenir un mode d'action collective à part entière sur les réseaux sociaux ». Une pratique, historiquement liée aux réseaux d'extrême droite parfois qualifiés de « fachosphère », qui se serait, malheureusement, étendue aux militants des causes progressistes.
L'exemple de cette fâcheuse tendance nous vient des Etats-Unis : « Jonathan Chait, journaliste au New York Times, a dénoncé dans une tribune remarquée une nouvelle culture du politiquement correct au sein de la gauche radicale américaine qui viserait à disqualifier par l'humiliation les points de vue considérés comme « illégitimes ». Ces pratiques auraient selon le journaliste pour conséquence de limiter la liberté d'expression d'individus qui craignent d'être perçus et affichés comme « rétrogrades » sur les réseaux sociaux. « Le débat démocratique repose sur l'idée de convaincre les gens d'être d'accord avec vous », conclut Chait dans cette tribune, « pas de leur faire redouter de ne pas être d'accord. »
A. B.
(*) Romain Badouard, « Internet et la brutalisation du débat public », La Vie des idées, 6 novembre 2018. ISSN : 2105-3030. URL : http://www.laviedesidees.fr/Internet-et-la-brutalisation-du-debat-public.html


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.