La CNBP (Commission nationale de boxe professionnelle) a apport� dans notre �dition d�hier (24.11.09) des pr�cisions auxquelles je me dois d�y r�pondre. Si M. Rachedi Foukroun et la CNBP ne savent pas lire ce qui a �t� rapport� dans nos �ditions relatives au gala anim� par Chebah Ali, � Tizi-Ouzou le 12 novembre pass�, il leur est par cons�quent, interdit d�en faire une lecture erron�e et nous prendre pour cible. Nous tenons tout d�abord � informer nos lecteurs autant que M. Foukroun et les membres de la CNBP que n�avons � aucun moment d�natur� les faits, au contraire nous les avons fid�lement rapport�s, tout en nous gardant d��mettre un quelconque personnel commentaire. Dans nos �ditions des 10, 12 et 15 novembre pass�es, nous avons repris les propos de Yefssah Nasser, organisateur du gala, ainsi que ceux du pr�sident de la CNBP. A partir de leurs interventions, le commun des mortels pouvait ais�ment relever d�importantes contradictions sur la nature dudit gala. D�un c�t�, l�organisateur r�v�lait qu�il s�agissait d�un titre mondial WBC et d�un titre NABF. Voir l��dition du 10 novembre). Dans notre �dition du 12 novembre, nous avons �crit que La remise en jeu du titre de champion du monde espoir WBC devant �tre faite par Chebah Ali, aujourd�hui � Tizi- Ouzou, et pour laquelle la CNBP Commission nationale de boxe professionnelle), que pr�side Foukroun Rachedi, de la FAB, qui avait signifi� un avis r�serv�, ne se d�roulera pas en fin de compte comme annonc� initialement. Par la gr�ce d�une missive de la WBC, adress�e � la FAB, et dans laquelle elle lui fait savoir qu�elle (WBC, ndlr) n�autorise que le combat comptant pour le titre NABF simplement. Sa d�cision est motiv�e par une disposition se rapportant � la limite d��ge. Jusque-l�, M. Rachedi Foukroun et la CNBP ne s��taient nullement offusqu�s et n�ont pas apport� un quelconque d�menti � nos propos. M. Rachedi Foukroun nous impute un article imaginaire que nous �tions suppos�s avoir �crit le 17 novembre. Notre dernier �crit sur le gala remonte au 15 novembre o� nous avons repris les faits entourant l�organisation dudit gala, notamment les contradictions l�ayant caract�ris�. A ce titre d�ailleurs, nous avons �crit que ��Chebah Ali, Franco- Alg�rien et r�sidant au Canada, n�a, en fin de compte, pu remettre en jeu que le titre de la NABF (F�d�ration de l�Am�rique du Nord de boxe) et ce, � l�occasion du gala organis� � son profit, jeudi dernier � Tizi-Ouzou�. Nous avons pr�cis� que ces propos �taient ceux de Bernard Ross, manager et promoteur de Chebah Ali. Aussi, tous les faits mentionn�s dans ledit article se sont bien d�roul�s comme rapport�s, et ce, malgr� la non-reconnaissance de M. Rachedi. Egalement, nous pr�cisons que nous n�avons � aucun moment �contester la qualit� de promoteur � M. Yefssah�. Nous avons soulign� que ce dernier �tait l�entra�neur et non le manager, ni le promoteur de Chebah Ali. Une pr�cision de taille dans le monde de la boxe professionnelle que M. Rachedi doit assimiler parfaitement. Eu �gard � ces pr�cisions, il devient �vident que M. Rachedi s�est empress� de nous r�pondre, sans pour autant prendre la pr�caution de bien situer sa cible. Celle � qui sa r�ponse devrait �tre formul�e. Nous n�avons pas imagin� les d�clarations de Yefssah Nasser ni celles de Bernard Ross. Alors, si M. Rachedi �prouve de la peine pour comprendre ce qu�il lit, cela ne peut en aucun cas �tre utilis� en notre d�faveur. M. Rachedi a �crit que � et par l� m�me nuire au noble art, qui, faut-il le souligner, survit gr�ce aux efforts d�ploy�s par la Commission nationale de boxe professionnelle, et ce, sans contrepartie aucune, vu l�absence de moyens, voire d�int�r�t�. Nous nous arr�tons l� aux fins de donner � M. Rachedi et la CNBP la possibilit� de bien mesurer l�affirmation. Le noble art survit gr�ce aux milliers de boxeurs qui le pratiquent, aux milliers de clubs qui le d�veloppent, aux ligues et aux f�d�rations qui l�organisent, ainsi qu�aux pouvoirs publics qui le soutiennent et le subventionnent. Ce n�est pas par la gr�ce d�une manifestation occasionnelle ou d�un gala ponctuel, encore moins d�une commission qui n�arrive pas � respecter ses propres r�glements. Quant � nous, M. Rachedi et la CNBP doivent savoir que notre seul int�r�t demeure l�information. Celle qui s��loigne de toute complaisance. D�ailleurs, notre quotidien reste l�un des rares � couvrir la boxe et nous en sommes fiers. Et en ce qui nous concerne, nous continuerons � servir la boxe dans toutes les positions et � tous les niveaux.
