«Nul lieu du Monde ne peut s'accommoder du moindre oubli d'un crime» Wole Soyinka (Prix Nobel de Littérature) «Ich bin in Berliner» c'est par ces mots que le président John Fitzgerald Kennedy un grand président, a clamé à la face du monde la solidarité des Etats-Unis avec l'Allemagne fédérale qui était confrontée au fameux mur de Berlin. Devant la tragédie libanaise, la conscience humaine libre de tout calcul ne peut qu'être révoltée «Une fois de plus, écrit Pascal Jugant, l'armée israélienne, l'une des plus puissantes du monde, a lancé une opération de grande ampleur contre les peuples voisins, menaçant, une fois de plus, la paix, non seulement dans la région, mais dans le monde. Une fois de plus, le motif officiel de l'action militaire est la lutte contre le Terrorisme. Une fois de plus, le Terrorisme d'Etat est à l'oeuvre. Mais quel est donc le véritable objectif d'Israël? Mettre au pas le Liban et frapper la Syrie (et avertir l'Iran, indirectement). En finir avec la perspective d'un Etat palestinien viable, sans doute».(1). Israël, en cherchant à terroriser et ´´pacifier´´ la région, prend, néanmoins le risque d'un embrasement généralisé qui se retournerait contre lui et contre le monde. A ce titre, le monde devrait exiger l'arrêt d'Israël. Il en a les moyens, s'il le veut vraiment. Depuis le 12 juillet, l'aviation israélienne pilonne le Liban et massacre sa population. A Ghaza cela dure depuis deux mois. Israël se considère au-dessus des lois internationales. Il est clair qu'il se sert de l'existence du Hezbollah au Liban et du Hamas en Palestine pour justifier tous les dénis du droit des peuples. Israël s'inscrit aujourd'hui dans la logique prônée par l'administration Bush. Il est son bras armé pour établir «un nouveau Moyen-Orient» sous domination étasunienne. Contrairement aux attentes du peuple libanais, la France vient de conclure un accord avec les Etats-Unis qui entérine de fait l'intervention israélienne au Liban et en Palestine. Le gouvernement français et les pays membres de l'Union Européenne, signataires de ces conventions et membres de l'ONU, doivent d'urgence obtenir le respect de la légalité internationale par Israël et cesser de s'aligner sur les postions des Etats-Unis. Plus de 1000 morts au Liban, dont la moitié d'enfants. Plus de 3200 blessés. 900.000 personnes déplacées dans des conditions de catastrophe humanitaire. L'offensive d'Israël contre le Liban, soutenue par les Etats-Unis, laisse le pays hébété, en flammes et en colère. Le massacre de Cana et les pertes en vies humaines ne sont pas seulement «disproportionnés». Ce sont, au regard du droit international existant, des crimes de guerre. Bénédiction américaine Naturellement, la presse dominante aborde l'offensive israélienne au Liban en considérant comme acquis deux points pourtant sujets à caution. D'une part, elle considère que les soldats détenus par le Hezbollah ont été enlevés en territoire israélien et non pas faits prisonnier sur le sol libanais, d'autre part, elle estime que l'offensive vise à libérer les soldats et à détruire le Hezbollah. Elle ouvre prioritairement ses colonnes aux dirigeants israéliens ou à leurs traditionnels relais pour exposer leur version des causes de la guerre. Les pertes civiles israéliennes sont détaillées, mais les pertes militaires sont à peine mentionnées, de sorte que la mort de civils israéliens est comparée aux morts libanais par symétrie Bien que la Cour des droits de l'homme ait condamné l2 août par 27 voix contre 18, Israël pour crime de guerre, nul doute que cette résolution qui est passée malgré le barrage de l'Europe et des Etats-Unis ne sera pas suivie d'effet. Les actions que reprouvent la conscience humaine ne seront jugées par aucun tribunal mis en place par la «communauté internationale» parce que les Etats-Unis et leurs alliés, coupables ou complices de ces crimes révoltants, ne le permettront pas. Il est maintenant devenu clair que l'assaut contre le Liban pour liquider le Hezbollah a été préparé de longue date. Les crimes d'Israël ont reçu un feu vert des Etats-Unis et de son éternellement fidèle allié britannique, en dépit de l'écrasante opposition que Blair rencontre dans son propre pays. «Le terrorisme d'Etat infligé au Liban se répète dans le ghetto de Ghaza», pendant que la «communauté internationale» reste à l'écart et observe en silence. Pendant ce temps, le reste de la Palestine est annexé et démantelé avec la participation directe des Etats-Unis et l'accord tacite de ses alliés. Nous offrons notre solidarité et notre soutien aux victimes de cette brutalité et à ceux qui organisent la résistance contre elle. De notre côté, nous utiliserons tous les moyens dont nous disposons pour mettre en évidence la complicité de nos gouvernements dans ces crimes. Il n'y aura pas de paix au Moyen-Orient tant que se poursuivront l'occupation de la Palestine et celle de l'Irak et que continuera le bombardement du Liban.(2) Comment la paix peut-elle avoir lieu quand des pyromames appellent à perpétuer le genocide? Ainsi le Jerusalem Post publie, en page 2 de son édition datée du 7 août 2006, un encart publicitaire du New Right Movement, un organe de la communauté loubavitch. sous le titre «Nous avons besoin d'un changement décisif d'attitude!», où il expose un programme radical: Non au cessez-le-feu [au Liban]! Non à une force internationale de maintien de la paix! Oui à une destruction totale de toutes les zones d'où des roquettes sont lancées! Nous ne devons pas permettre un nouvel Holocauste! Le passage le plus original de l'appel concerne l'Iran: le mouvement loubavitch l'accuse de fanatiser 280 millions de musulmans pour détruire Israël. Il exige que Tsahal force Téhéran à se soumettre, ce qui implique le bombardement non-conventionnel (c'est-à-dire nucléaire) de tous les sites militaires et nucléaires civils du pays. Il conseille donc d'annoncer, dès à présent, aux Iraniens qu'ils doivent quitter immédiatement les zones concernées. En outre, le mouvement loubavitch reprend l'assertion selon laquelle cette guerre aurait été provoquée indirectement par l'Iran. Il en conclu que c'est à Téhéran d'en payer le coût. Il exige donc que les revenus pétroliers iraniens soient saisis, non seulement pour financer la reconstruction du Liban, mais aussi pour payer des dommages de guerre à Israël. Le tout est assorti des bénédictions du rabbin Shmuel Shmueli. Imaginez qu'un journal arabe écrive cela, toutes les télévisions du monde «civilisé» reprendraient cela en boucle. Il n'est que de voir commet le président iranien est traîné dans le boue pour ses propos, certes, excessifs sortis de leur contexte. «L'éventualité d'un bombardement nucléaire de l'Iran, est-il écrit dans une tribune du Réseau Voltaire, est à l'étude depuis un an au cabinet du vice-président des Etats-Unis, Dick Cheney. Cette option est désormais défendue, plus ou moins ouvertement, par les principales organisations sionistes dans le monde. Ainsi, le 20 juillet dernier, le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) et le Congrès juif européen publiaient un encart publicitaire dans les principaux quotidiens allemands, français et néerlandais. Ils appelaient à une action indéterminée contre l'Iran en citant... la doctrine militaire française autorisant l'usage de la bombe atomique contre un Etat sponsorisant de vastes attentats touchant les intérêts vitaux du pays».(3)«Il y a longtemps, écrit Raina El Khatib, que le Hezbollah a cessé d'avoir peur de la puissance et de la brutalité, à l'échelle régionale, d'Israël. C'est nous les simples mortels qui sommes ébranlés à la pensée d'Israël canonnant impitoyablement notre espace et larguant des bombes là où nous sommes recroquevillés. C'est nous dont les gorges sont sèches et qui cherchons notre respiration au moindre rugissement au-dessus de nous. C'est nous simples mortels qui implorons pour la paix - même si ce que nous avons, en temps de ´´paix´´ n'est pas la paix idéale. Peut-être bien que nous nous contenterions de juste l'absence de guerre, parce que même dans une soi-disant ´´paix´´, nous vivons dans un état d'intranquillité. La situation d'ensemble soulève la question suivante: l'action militaire du Hezbollah, la garde de deux soldats israéliens dans l'espoir d'un échange avec six combattants libanais, avec en plus les près de 10.000 Palestiniens injustement détenus en Israël, vaut-elle la peine si nous sommes sur le point de perdre les vies, au bout du compte, de plusieurs centaines de civils innocents? Israël est au-dessus de la loi, et à ce jour n'a jamais été tenu responsable de sa longue liste d'atrocités». «Israël est aussi le maître des dérapages contrôlés. Il peut envahir, bombarder un pays, le ramenant à l'âge de pierre, tuer des milliers de personnes et encore paraître être la victime. Nous, dans le monde arabe, avons encore à maîtriser l'art d'être suffisamment unis pour raconter notre histoire, avant même de pouvoir dire qu'elle tourne en notre faveur. Nous sommes comme l'éléphant dans la porcelaine chinoise Nous voyons ce qu'Israël est en train de faire à Ghaza. Après la capture par des combattants palestiniens d'un soldat israélien, le caporal Gilad Shalit, Israël est allé de sa diatribe. Avec un complet mépris pour le Droit International, plusieurs avions israéliens ont profané l'espace aérien syrien, pas seulement au-dessus de la frontière, mais au-dessus de la tête du président Bachar El Assad. Il a ensuite procédé à l'arrestation de 60 dirigeants du Hamas dont beaucoup sont des ministres de l'Autorité Palestinienne et des membres élus du Parlement palestinien. Il a par ailleurs détruit la seule centrale hydraulique, qui alimente en eau et en électricité 1,4 million d'habitants de Ghaza». La vache sacrée du monde En somme, les Palestiniens détiennent un soldat israélien pendant qu'Israël détient dans ses prisons presque 10.000 Palestiniens dont beaucoup sont des civils détenus illégalement, beaucoup torturés, Israël ayant carte blanche pour faire ce qu'il a fait et continue de faire aux Palestiniens. Cette parodie de justice n'est comprise ni par les Palestiniens, ni par le Hezbollah. Nous ne sommes pas de taille face à Israël, la Vache Sacrée du monde. Elle est au-dessus des lois ; ses actions échappent au radar de la moralité. Et quand le radar de la moralité la détecte, il y a toujours le grand frère d'Israël, les Etats-Unis, pour venir lui apporter une immorale défense devant les Nations unies. La question du Liban doit être résolue avant qu'elle ne nous emporte tous, y compris les observateurs en costume-cravate qui pontifient sur le droit d'Israël d'assurer sa propre défense, alors qu'ils alimentent l'arrogance et la puissance d'Israël, fournissant la clé qui perpétue la violence et l'injustice dans la région.(4). A n'en point douter le grand vainqueur de cette guerre est le Hezbollah. Il a réussi à démolir le mythe de l'invincibilité d'Israël incanté à l'époque par Moshe Dayan suite à la guerre de 1967. Souvenons-nous, en six jours les armées arabes ont été défaites et pourtant Israël n'avait pas les drones, l'infra-rouge qui permet à ses soldats de voir dans le noir, les bombes GBU 28. La résistance populaire a pu résister et rendre coup sur coup, au point qu'Israël accuse la Russie d'avoir livré des RPG perforants au Hezbollah. Pour Victor Litovkine, le Hezbollah aurait déjà détruit au moins une division de blindés sur les sept dont dispose Tsahal. Ces pertes ont compromis la stratégie de blitzkrieg de l'état-major israélien et l'ont conduit à décider de limiter sa progression au sol au rythme du fantassin. La Résistance libanaise utilise des lance-roquettes anti-char russes de la dernière génération qui perforent non seulement les Merkava israéliens, mais aussi les chars de fabrication US. Viktor Litovkine analyse la polémique qui monte entre Tel-Aviv et Moscou. La déclaration du ministre israélien de la Sécurité publique, Avi Dichter, et celle du ministre de la Défense, Amir Peretz, annonçant que le Hezbollah utiliserait dans le sud du Liban des lance-roquettes antichars modernes de fabrication russe, en particulier des RPG-29 à charge en tandem.(5) Ce qui est sûr c'est que la résistance du Hezbollah a été pour les Américains et les Israéliens le grain de sable qui a grippé la machine du chaos réorganisateur doctrine des néoconservateurs américains. Il ne faut cependant pas se faire d'illusion, il est pratiquement sûr qu'Israël ne se retirera pas de sitôt du sud Liban. La destruction délibérée et systématique de l'infrastructure sociale du Liban par l'armée de l'air israélienne est aussi un crime de guerre visant à réduire le pays au statut d'un protectorat d'Israël et des Etats-Unis. Ce projet, observé avec consternation dans le monde entier, s'est retourné contre ses promoteurs. Dans les territoires occupés palestiniens (Ghaza et la Cisjordanie), l'invasion de l'armée israélienne a causé et cause chaque jour des victimes civiles. La population est prise en otage, au mépris des conventions internationales, dont la 4ème convention de Genève, et des choix démocratiques du peuple palestinien. Pas de paix juste et durable sans une solution politique pour le Moyen-Orient, seule la solidarité internationale peut arrêter le bain de sang. Elle passe par la souveraineté du Liban et la création d'un Etat Palestinien sur les frontières de 1967 (destruction du mur), avec Jérusalem Est comme capitale, l'évacuation de toutes les colonies israéliennes, et le droit au retour des réfugiés palestiniens, la libération de tous les prisonniers libanais détenus illégalement depuis plus de 24 ans et celle de tous les prisonniers politiques palestiniens. Cependant, il faut cesser d'entretenir l'illusion qu'une paix juste et durable sera possible en “octroyant” au peuple palestinien un micro-Etat non viable, formé de ghettos, de bantoustans comme Ghaza, sans continuité territoriale, le tout sous contrôle israélien. La souffrance du Liban est la nôtre. Ce peuple fier avec des racines qui remontent à la Phénicie qui a aussi essaimé en Algérie, mérite pour sa bravoure sa culture et son abnégation toute notre considération. Nous devons, à l'instar de Kennedy, affirmer notre solidarité en disant «Ich bin ein Libanese». 1 Gérard Jugant, La Paix, oui, mais comment? site web millebabords.org. 13/07/2006 2.Déclaration de solidarité avec les peuples du Liban et de la Palestine: reseauvoltaire.org 12 août 2006 3.Rédaction. Des organisations sionistes appellent au bombardement atomique de l'Iran. Reseauvoltaire.org. 7 août 2006 4.Rana El-Khatib Israël vs Hezbollah. Site millebabords.org. 27 juillet 2006 5.Viktor Litovkine* Israël accuse les lance-roquettes russes de ses revers au Liban. Réseau Voltaire.org2006.
