Décès du membre du Conseil de la nation Walid Laggoune: Boughali présente ses condoléances    L'Algérie et la Turquie liées par des relations "globales et complémentaires"    Championnat d'Afrique de football scolaire 2025: les Algériens fixés sur leurs adversaires    Formation professionnelle: lancement des éliminatoires des "Olympiades des métiers" dans les wilayas du Sud    Ligue 1 Mobilis: JSS - USMA décalé au samedi 26 avril    Le président de la République reçoit le ministre turc des Affaires étrangères    Décès du pape François: le président de la République présente ses condoléances    Vignette automobile : fin avril, dernier délai d'acquisition    Le 1er salon national de la photographie en mai à Béni-Abbès    Ouverture à Alger du "ICT Africa Summit 2025"    Lutte contre la désinformation: l'UA salue l'engagement constant de l'Algérie en faveur de la paix et de la sécurité en Afrique    Constantine : clôture de la 14e édition du Festival culturel national de la poésie féminine    Djamaâ El-Djazaïr : nouveaux horaires d'ouverture à partir de lundi    Palestine : des dizaines de colons sionistes prennent d'assaut l'esplanade d'Al-Aqsa    Ghaza : le bilan de l'agression génocidaire sioniste s'alourdit à 51.240 martyrs et 116.931 blessés    L'étau se resserre !    L'ESBA à une victoire du bonheur, lutte acharnée pour le maintien    Femmes et enfants, premières victimes    15.000 moutons accostent au port d'Alger    Les lauréats des activités culturelles organisées dans les écoles et collèges honorés    Les bénéficiaires de la cité 280 logements de Kheraissia inquiets    Retailleau ou le « quitte ou double » de la politique française en Algérie    Tirer les leçons de la crise de 1929 et celle de 2008    Diolkos, le père du chemin de fer    Réunion d'urgence FAF: Présidents des clubs de la ligue professionnelle mardi    Formation professionnelle : lancement des qualifications pour les Olympiades des métiers dans les wilayas de l'Est du pays    Poursuite des pluies orageuses sur plusieurs wilayas du pays, dimanche et lundi    «Construire un front médiatique uni pour défendre l'Algérie»    Les enjeux des changements climatiques et de la biodiversité débattus    Des matchs à double tranchant    Mobilis : Les médias à la découverte de la 5G    Nessim Hachaich plante les couleurs nationales au plus haut sommet du monde    Rencontre sur les mécanismes de protection    L'Institut d'agriculture de l'Université Djilali-Liabes invite les enfants de l'orphelinat    Hamlaoui présente trois projets d'aide pour les femmes du mouvement associatif    La Fifa organise un séminaire à Alger    Khaled Ouennouf intègre le bureau exécutif    L'Algérie et la Somalie demandent la tenue d'une réunion d'urgence du Conseil de sécurité    30 martyrs dans une série de frappes à Shuja'iyya    La Coquette se refait une beauté    Un rempart nommé ANP    Lancement imminent d'une plate-forme antifraude    Les grandes ambitions de Sonelgaz    La force et la détermination de l'armée    Tebboune présente ses condoléances    Lutte acharnée contre les narcotrafiquants    Cheikh Aheddad ou l'insurrection jusqu'à la mort    Un historique qui avait l'Algérie au cœur    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Corruption : Belaïz veut éviter le tapage
LE MINISTRE DE LA JUSTICE PRECONISE LA DISCRETION DANS LEUR TRAITEMENT
Publié dans Liberté le 12 - 12 - 2009

Le ministre de la Justice, garde des sceaux, Tayeb Belaïz, était très attendu jeudi dernier au conseil de la nation (sénat). Et pour cause, il devait répondre à deux questions sur un sujet brûlant de l'actualité nationale, en l'occurrence le sort réservé aux affaires de corruption en Algérie.
aÀ cet égard, M. Belaïz a indiqué que “les investigations et l'action judiciaire dans des affaires de corruption exigent d'agir dans le silence et de faire preuve d'impartialité et de retenue”. L'impératif de “préserver la dignité et la réputation du prévenu dans ce genre d'affaires et de respecter la présomption d'innocence” ont été appuyés par le membre du gouvernement à ce sujet. Sur cette question, le ministre de la justice fera observer que “les institutions de l'Etat œuvraient au mieux en matière de lutte contre la corruption, que la discrétion qui entoure les affaires de corruption visait à éviter tout tapage pour permettre à la justice de suivre son cours dans le cadre de la loi”.
Dans ce cadre, le membre du gouvernement a annoncé que “5 086 personnes ont été définitivement condamnées dans des affaires de corruption dans la période allant de 2006 au 1er semestre 2009”. Intervenant à l'occasion d'une séance plénière consacrée aux questions orales, le ministre a précisé que depuis la mise en place de la loi relative à la lutte contre la corruption en 2006, “2 691 affaires impliquant 5 086 personnes ont été jugées”. Se faisant plus précis, le membre du gouvernement notera que “1 054 affaires de corruption ont été enrôlées en 2007, dont 861 ont été définitivement jugées, entraînant la condamnation de 1 789 personnes, tandis que 807 affaires de corruption ont été enrôlées en 2008 dont 739 ont été définitivement jugées avec la condamnation de 1 694 personnes”. Dans le même ordre d'idées, il précisera que 479 affaires de corruption ont été enrôlées au 1er semestre 2009, dont 411 ont été jugées et ont donné lieu à la condamnation définitive de 673 individus. Ce faisant des affaires de corruption sont encore en instance au niveau des tribunaux alors que d'autres le sont au niveau de la police judiciaire.
C'est en tout cas ce qu'a laissé entendre le ministre qui insistera sur la volonté de l'Etat de prendre en charge ce fléau. La seconde question, sur laquelle a été interpellé le ministre, a trait aux dispositions prises par le gouvernement pour lutter contre la corruption. La corruption “touche également les sociétés modernes les plus démocratiques”, fera observer le ministre, avant de relever que le code de procédures pénales amendé prévoit des articles plus rigoureux en matière de lutte contre la corruption. Dans le même temps, le membre du gouvernement évoquera la formation des magistrats en la matière. Il est question, dit-il, “de formations spécialisées au profit des magistrats tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du pays, ainsi que la mise en place des pôles spécialisés, c'est-à-dire tribunaux spécialisés pour lutter contre le crime organisé, dont la corruption”. Ce faisant, le ministre a annoncé “la ferme et rigoureuse volonté politique du président de la République de lutter contre la corruption qui a des effets néfastes sur la société à qui il incombe de lui faire face”. Pour rappel, l'adoption du projet de loi relatif à la prévention et à la lutte contre la corruption, soumis le 3 janvier 2006 à l'assemblée populaire nationale (APN), a institué une série de règles que les agents publics sont tenus de respecter. L'obligation de déclaration de patrimoine, à laquelle seront soumis les agents publics, est une des dispositions principales de cette nouvelle loi. “Il est institué une obligation de déclaration de patrimoine envers les agents publics, en vue de garantir la transparence de la vie politique et administrative ainsi que la préservation du patrimoine public et la dignité des personnes chargées d'une mission d'intérêt public. L'agent public souscrit la déclaration de patrimoine dans le mois qui suit sa date de nomination ou celle de l'exercice de son mandat électif. En cas de modification substantielle de son patrimoine, l'agent public procède immédiatement et dans les mêmes formes au renouvellement de la déclaration initiale. La déclaration de patrimoine est également établie en fin de mandat ou de cessation d'activité”, stipule l'article 4 de la loi relative à la prévention et à la lutte contre la corruption. Ce texte prévoit également une disposition qui contraint les personnes concernées à se soumettre à cette obligation. “Sans préjudice des peines prévues par la présente loi, l'absence de déclaration de patrimoine dans les délais prescrits entraîne la révocation des fonctions (pour les fonctionnaires) ou la déchéance de mandat électoral (pour les élus)”, est-il indiqué dans l'article 7. Cette disposition, pour rappel, a été rejetée à l'occasion de l'adoption de l'avant-projet de loi par les parlementaires du front de libération nationale (FLN), du mouvement de la société pour la paix (MSP) et du Parti des travailleurs. ce rejet est expliqué par certains élus comme suit : “Le fait qu'un élu peut perdre son mandat pour un simple retard dans le dépôt de sa déclaration de patrimoine (…) Cela pourrait être un moyen de pression politique entre les mains de l'administration (…) Cela est d'ailleurs valable pour les hauts fonctionnaires”, ont indiqué des députés à cette époque.


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.