« Le terrorisme moderne est le moyen par lequel les oligarchies mènent contre les peuples une guerre clandestine qu'il serait politiquement impossible de mener ouvertement ».citation Depuis la naissance de la première société dite primitive, les rapports entre les peuples sont basés avant tout sur des intérêts économiques et Churchill l'avait très bien insinué dans cette maxime : " Entre les pays il n'y a pas d'amitié, il n'y a que des intérêts !". Dans le même ordre d'idées et suivant les circonstances du contexte géographique, politique, économique et religieux. Tout d'abord, il est intéressant de savoir que le royaume d'Arabie Saoudite est une nation contrefaite, c'est un pays très récent puisqu' il est fondé en 1932 par un chef tribal nommé IBN SAOUD, ce dernier a baptisé son pays par son propre nom. Le pays n'est pas institutionnalisé par une législature de style occidental, simplement une tribu des Ibn Saoud qui domine par rapport aux autres tribus existant dans El Hidjaz. Cette tribu prédominante est prévoyante sinon pusillanime, de crainte qu'une autre tribu ne lui prenne le dessus, l'Arabie Saoudite possède deux institutions militaires pour mieux se protéger, une armée nationale et une garde nationale et dont l'une surveille l'autre. Les princes et émirs saoudiens et les gouverneurs régionaux font preuve d'une grande considération envers les factions religieuses wahhabites tenantes d'une ligne dure et qui peuvent mener le bal selon leur cadence. "Qui se laisse guider par son seul profit s'attire haine et rancune." citation Le Wahhabisme n'arrête pas d'enfanter que ce soit par la césarienne ou par éprouvette des organismes terroristes made in « takfirisme » en commençant par l'ainé « Al Qaida » puis « Daech », et puis « AL-NOSRA » et « Boco Haram » l'africain, « djich e- cham »..... dont le générateur ou plutôt le géniteur est bien sur : la CIA, la chambre à coucher est bien évidemment le « Think Tank »de la maison blanche dont la salle est le Pentagone. Les Frères musulmans, les salafistes et les autres partis islamistes satellitaires soutenus financièrement par les pays du golfe et assurent la pérennité du trône des pétro monarques, leur soutien émane aussi des oligarchies occidentales. Historiquement avec la parturition du wahhabisme sous les chromosomes de l'ancienne colonie, les intérêts des oligarchies occidentales ont été sauvegardés par les IBN SAOUD, et ces derniers se sont servit de ces mêmes intérêts comme un moyen utile et efficace pour la destruction des Ottomans, les premiers à avoir très bien compris l'intérêt du wahhabisme, ce sont les anglais. Ils ont dans ce sens , aidé à sa diffusion pour s'en servir comme moyen de démantèlement de l'empire Ottoman .Le grand agent secret de l'empire d'Angleterre était « Thomas Edward Lawrence »,il a conduit une opération intelligente permettant d'enrégimenter les bédouins d' El Hedjaz pour que la Mecque ne soit plus sous la tutelle du califat Ottoman et devant ce fait , les arabes reprendront le califat du premier symbole de l'Islam. Tout cela avec l'aide et la bénédiction de l'Angleterre, seulement cette dernière sous Lawrence d'Arabie avait d'autres objectifs dans le long terme. Dans le même cadre historique, les Ibn Saoud avaient conclu le 14 février 1945 un accord nommé Le « pacte du Quincy » entre le roi Ibn Saoud, fondateur du royaume d'Arabie saoudite, et Franklin Roosevelt président des USA. La durée de cet accord prévue pour 60 ans ; ces accords ont été renouvelés dernièrement par le président George W. Bush en 2005pour une même période en guise d'une nouvelle clause qui aborde le sujet de l'avenir de la dynastie saoudienne mais surtout le pétrole arabe. Ce nouveau pacte garanti à la monarchie saoudienne une protection militaire en échange d'un accès au pétrole. « Le fond du probleme du terrorisme, c'est l'injustice, la pauvreté, l'exclusion. Il faut le traiter en supprimant ces causes ». citation C'est pourquoi, aujourd'hui les USA soutiennent plus que jamais le wahhabisme par tous les moyens, c'est aussi une raison de plus d'éviter en terme de cout de mettre en place tout le contrôle de la une armadas de soldats pour la manne pétrole .Il suffit de maintenir et de soutenir à la fois les Ibn Saoud ,ces derniers s'en chargeront de mater leur peuple sous une dictature féroce et extrême et suivi d' une obédience sans pareil jusqu'à financer toutes les activités que la CIA le Mossad et le M16 entreprend pour anéantir toute résistance quelle que soit sa nature qui dérange les intérêts sionistes et US . Ce mécanisme sociétaire est mis à la disposition des sionistes qui prendront en charge la direction du wahhabisme pour mettre en place des diapositives permettant de les utiliser à bon escient. Les anglais ont crée également les frères musulmans en Egypte, Obama soutient fortement les frères musulmans, la doctrine wahhabisme est donc une obédience au service du colonialisme, il est servi par des "Frères musulmans" qui ont pu et su instrumentaliser par tous les moyens ( medias-politique-culturel-du porte à porte...) : la religion, la pauvreté des gens, les prêches, les femmes dont ils feront impudiquement leur porte étendard en les costumant de tenues vestimentaires (hijab, burqa , niqab), alors qu'ils les exècrent ... il en va de même de la cause palestinienne, elle aussi ,lorsque le président égyptien Morsi écrivait une lettre à Nataniyaou par un « Cher ami », Barack Obama pense autrement au Sinaï de l'Egypte, que Morsi était à deux petits doigts pour lui céder ...et finir une bonne fois pour toute avec ce peuple incassable devenu encombrant pour les israéliens, les sionistes, les occidentaux, les ONG, les USA et les arabo-sionistes , ce fantastique peuple palestinien est source de tensions dans le monde et ce depuis 1948. Un plan diabolique pensé et conçu par les américano-sionistes pour préparer cette confrérie islamique via l'Arabie Saoudite-le Qatar et la Turquie afin de reconstituer l'Ouma islamique via le califat comme au premier temps avec comme idéologue et système wahhabisme. Les guerres sont menées par des bandes sanguinaires qui font rage aux Philippines, en Afghanistan, en Tchétchénie, en Irak, en Syrie, en Somalie, au Soudan, en Libye et en Afrique, avec Boko Haram" et d'autres fractions. Le nouveau et récent conflit qui vient de s'éclater au sein du monde islamique, entre les chiites et les sunnites (sédition). Les principaux Etats sunnites, l'Arabie saoudite et la Turquie, se sont opposés à l'Iran, ainsi qu'aux chiites de l'Irak et de la Syrie. Cette guerre se déroule en Irak, en Syrie et au Yémen. Par ailleurs, Israël fait beaucoup d'efforts pour que les responsables US et occidentaux-sionistes ainsi que les arabo-sionistes lui donnent un coup de pouce pour réaliser son rêve du grand Israël ? D'ailleurs le Bernard Henri Lévy n'œuvre-il pas dans le même sens, en soutenant fort les "jihadistes" mercenaires des pétro monarques ? ! Fabius avait bien signifié que AL NOSRA faisait du beau travail en Syrie .C'est aux peuples de défendre leurs intérêts ! Ce que font les USA et occidentaux en exploitant le wahhabisme pour leur compte et à leur merci et en soutenant les partis islamistes que fonde cette doctrine ... pour protéger la richesse en hydrocarbure nécessaire à leur économie mais aussi pour couvrir leur "vassaux" et leur « chouchou »dans la "région", à savoir Israël ! Cette stratégie conçue par des sionistes "résoudrait" dans le long terme la question palestinienne une fois pour toute et assurerait la pérennité de la grandeur d'Israël définitivement ! une thèse en géopolitique élaborée par un sioniste avait pour objectif, selon une analyse logique sur les rapports de force mises en œuvres pour confirmer l'Etat d'Israël sur la totalité du territoire palestinien, dans la mesure où la Ouma des "frères musulmans la nationalité n'a plus droit d'exister, idem pour les frontières dans le monde dit "arabe" ..par conséquent, la nationalité palestinienne se noie et se dissous de facto et donc plus de palestiniens dans le langage des gazettes ni dans les medias et dans les discours ni même dans les pensées économiques sociaux, politique et culturel ... puisqu'ils seront "dissous" dans la Ouma. Cette théorie sioniste est prise comme recette ou boite à idées par les medias surtout à sous pour nous balancer et nous faire croire que le monde arabe est monolithique ; quand ils « syncrétisent » les peuples du monde musulman sous le vocable "Le monde arabe" oubliant que certains occidentaux sont aussi musulmans sans être de véritables arabes "Le monde arabo-musulman" ! Insinue un autre amalgame tendancieux. La stratégie sioniste se base fort pour parler d ́ une « nation arabe » ou d'une « Ouma islamique », pour signifier et faire accepter en même temps l'idée que les palestiniens n'ont besoin ni de territoire, ni de drapeau, ni d'hymne national, ni d'identité nationale, ni de quoi que ce soit qui pourrait les représenter sinon les rayer de l'histoire tout court... puisqu'ils font partie de la « Ouma » ! C'est une question de les mettre ailleurs qu'en Palestine Par conséquent, la « Ouma » s'en chargera : --La Jordanie était apte pour les accueillir et pour les installer sur son territoire durant la décennie 80 --les territoires désertiques du moyen orient peuvent les contenir du moment que les arabes sont des bédouins et par conséquent de nature nomade et sans terre par-dessus la tète. --les israéliens ont occupé un territoire sans peuple(les bédouins ne sont pas considérés comme peuple par les sionistes par conséquent c'est une population sans terre sur une terre sans peuple ) Par contre le malékisme et le soufisme ont servi depuis le temps comme moyen de résistance au colonialisme .Le soufi Emir Abdel Kader, restera le père fondateur du nationalisme arabe, qui a servi comme moyen de lutte contre le colonialisme Français jusqu'à l'indépendance de l'Algérie. Mais l'on pense à l'hypocrisie des medias arabes en l'occurrence 'Al jazzera, et Al Arabie et bien d'autres TV de sédition par la voix de son maître et aussi de celle des "frères musulmans", le fait d'entendre leurs discours quand ils se lamentent sur le sort des palestiniens et sur celui de la Palestine ... alors que les émirs investissent même pour la prolifération de nouvelles colonies israéliennes dans des projets immobiliers, poignardant les palestiniens en plein dans le dos .Et quand un Erdogan se permet de dire et de faire haut et sans aucun remord « qu' Israël a besoin d'un pays comme la Turquie dans la région », a déclaré le président turc Recep Tayyip Erdogan dont les propos ont été publiés récemment NO COMMENT ? Est le mot de la fin. *Le pacte du Quincy s'articule sur quatre points (Wikipedia): La stabilité de l'Arabie saoudite fait partie des « intérêts vitaux » des Etats-Unis qui assurent, en contrepartie, la protection inconditionnelle de la famille Saoud et accessoirement celle du Royaume contre toute menace extérieure éventuelle ; Par extension la stabilité de la péninsule Arabique et le leadership régional de l'Arabie saoudite font aussi partie des « intérêts vitaux » des Etats-Unis ; En contrepartie, le Royaume garantit l'essentiel de l'approvisionnement énergétique américain, la dynastie saoudienne n'aliénant aucune parcelle de son territoire, les compagnies concessionnaires ne seraient que locataires des terrains. Aramco bénéficie d'un monopole d'exploitation de tous les gisements pétroliers du royaume pour une durée d'au moins soixante ans; Les autres points portent sur le partenariat économique, commercial et financier saoudo-américain ainsi que sur la non-ingérence américaine dans les questions de politique intérieure saoudienne
