Le guide supr?me iranien, l?ayatollah Ali Khamenei, a rejet? implicitement hier l?offre des grandes puissances visant ? ce que l?Iran suspende son enrichissement d?uranium, en jugeant que le pays ne devait pas c?der sur ses ?avanc?es scientifiques? face aux ?menaces? et offres de ?pot-de-vin?. ?Nous ne devrions pas c?der cette ressource pr?cieuse face aux menaces des ennemis ou ?tre dup?s par ses pots-de-vin?, a dit la plus haute autorit? de l?Etat. Il a, ?galement, ?voqu? une possible utilisation de l?arme du p?trole en repr?sailles ? une ?ventuelle action am?ricaine contre son pays. Les membres permanents du Conseil de s?curit? de l?ONU et l?Allemagne (groupe 5+1) se sont accord?s jeudi sur une offre ? l?Iran, visant ? le convaincre de suspendre son enrichissement d?uranium. Cette offre, dont le contenu n?a pas ?t? rendu public, doit ?tre transmise ? la direction iranienne par le Haut repr?sentant de l?UE Javier Solana. Le pr?sident Ahmadinejad a d?clar? que la question de l?enrichissement d?uranium n??tait pas n?gociable, m?me si T?h?ran restait pr?t ? examiner les propositions des grandes puissances. L?Iran inflexible Khamenei a mis en doute l?unit? de la communaut? internationale. ?Il n?y a pas de consensus contre l?Iran. la pression sur la R?publique islamique est le fait seulement des Am?ricains et leurs alli?s?. Faisant r?f?rence aux Europ?ens, il a expliqu? que ?m?me ceux qui agissent en m?diateurs et reprennent sous la pression les positions am?ricaines, nous disent en secret qu?ils ne croient pas ? cette existence? d?un consensus. ?Nous avons de bonnes et saines relations avec l?Europe, et dans un futur proche, parce qu?ils ont besoin de notre gaz, ces relations seront encore meilleures?, a-t-il assur?. Quant ? la Russie, il a jug? que l?Iran partageait avec elle ?des int?r?ts communs?, notamment dans son opposition aux Am?ricains.