Dans sa lecture, le d?put? du Parti des travailleurs, Ramdane Ta?zibt, estime que ?le plan d?action pr?sent? hier par le Premier ministre ? l?APN refl?te une prise de conscience de la part du gouvernement de l?impact de la crise mondiale sur l??conomie nationale?. Le repr?sentant du PT ? la premi?re chambre du Parlement ?voque ainsi la r?f?rence nationale parmi les points positifs contenus dans le programme du gouvernement. Auquel s?y ajoute, toujours selon lui, et en premier lieu, ?le programme d?investissements publics de 150 milliards de dollars et l?enveloppe financi?re cons?quente consacr?e au profit du secteur de l?agriculture, avec un concours public totalisant 1.000 milliards de DA. Le tout ?tant accompagn? du rachat par le Tr?sor public de la dette des agriculteurs et des ?leveurs pour 41 milliards de DA. Le repr?sentant du parti de Louiza Hanoune a ?galement bien accueilli les mesures de protection ?conomique apport?es par le plan d?action portant, notamment, sur la remise ? niveau de 220 entreprises publiques encore viables et disposant de march?s. M?me s?il souhaite, cependant, que toutes les entreprises publiques soient soutenues et puissent b?n?ficier de march?s. Interrog? sur la suite donn?e ? la lettre envoy?e par le PT au Pr?sident de la R?publique, Ramdane Ta?zibt soutient que ?l?engagement du gouvernement ? respecter les libert?s publiques, la promotion des droits de l?homme, la d?mocratie pluraliste, la libert? d?expression et de presse, ainsi que l??galit? entre les hommes et les femmes est une sorte de r?ponse ? notre correspondance?. Toutefois, le parlementaire trouve qu??il reste beaucoup de chose ? faire? et qu??il faut rompre avec les politiques du pass? en mati?re d?emploi et de jeunesse, mais aussi arr?ter le processus de privatisation d?cri? par le Pr?sident Bouteflika lui-m?me, en juillet dernier?. A ce propos, il a tenu ? d?plorer ?les contradictions entre les plans ?conomique et social, qui sont ? l?origine de la disparition de 42 produits industriels et trois importantes fili?res, dont le textile, ayant caus? la perte de 17.000 postes de travail?. Concernant les importations et les exportations de notre pays, le d?put? du PT dira que ?les importations ont explos? de 61% depuis l?adh?sion de l?Alg?rie ? l?Accord d?association avec l?Union europ?enne. Les statistiques de l?ONS et du CNIS parlent d?elles-m?mes: on exporte un dollar et on importe 20?. Il demande ? ce titre ?le gel de l?Accord d?association avec l?UE ainsi que celui avec la Zone arabe de libre ?change, dont l?Alg?rie, actuellement, ne tire aucun profit?, et d??aller vers des ren?gociations ? terme?. Par ailleurs, il mettra le doigt sur la plaie en invitant ?l?Ex?cutif ? aller plus loin dans la lutte contre l??conomie de bazar?. ?Cette derni?re, produit de la conjonction entre les int?r?ts priv?s et les soci?t?s d?importation ?trang?res, a favoris?, selon Ta?zibt, l?importation au d?pens de la production nationale?. Aussi, il appelle ?le gouvernement ? mettre fin au d?ferlement des produits ?trangers?. Interpell? d?autre part sur la r?currente question de la dissolution de l?APN, le d?put? du PT maintient la pression en disant que ?c?est une question politique propos?e par le groupe parlementaire du Parti des travailleurs, depuis octobre 2008?. Au lendemain du rejet de l?amendement interdisant l?importation des m?dicaments fabriqu?s en Alg?rie. Concernant les mauvais r?sultats obtenus lors des ?lections l?gislatives de 2007, avec un fort taux d?abstention de l?ordre de 67%, ?le Parti des travailleurs, dira-t-il, n?a pas cess?, depuis, de plaider pour la tenue de l?gislatives anticip?es?. Sur la question de la d?sertion d?une dizaine de d?put?s des rangs du PT, ? la suite de l?appel ? la dissolution de l?Assembl?e, qui pourrait emp?cher la constitution d?un groupe parlementaire, l?adjoint de Mme Hanoune refuse de traiter ce probl?me par une simple ?quation arithm?tique. Pour lui, ?les 26 si?ges obtenus par le PT, aux derni?res l?gislatives, sont tous l?gitimes et les ?lus ne peuvent pas changer le choix populaire avec des agissements contraires au parti?.
