منح وزراء الخارجية العرب ضمن لجنة المتابعة العربية في ساعة متأخرة من ليلة الجمعة إلى السبت للولايات المتحدة مهلة شهر واحد لاتخاذ قرارات أكثر جرأة في مسار مفاوضات السلام ومنحوا لأنفسهم بعد هذه المهلة اتخاذ القرارات المناسبة للتعاطي مع الوضع انطلاقا من الحكم على ماهية التحرك الأمريكي. وطالب الوزراء المجتمعون في جلسة طارئة بمدينة سرت الليبية على هامش القمة العربية في بيان اجتماعهم الختامي الإدارة الأمريكية بمواصلة جهودها لإيجاد الظروف اللازمة لوضع مسار السلام على السكة وخاصة وقف الاستيطان الإسرائيلي. وجاء موقف أطراف لجنة المتابعة العربية بعد أن استمعوا إلى تقرير مفصل عرضه عليهم الرئيس محمود عباس الذي قدم حيثيات ما جرى في جلسات المفاوضات مباشرة مع إسرائيل والتي انتهت إلى الفشل بعد أن أصرت حكومة الاحتلال على رفض تمديد تجميد الاستيطان الذي انتهى يوم 26 سبتمبر الماضي. وقد اقتنعت دول الجامعة العربية باستحالة مواصلة المفاوضات المباشرة في ظل الاستيطان الإسرائيلي وهي بديهية كان من المفروض أن لا تغيب عنها حتى قبل تفويض الفلسطينيين بالذهاب إلى موعد واشنطن رغم معرفتهم المسبقة بأن إسرائيل لم ولن تقبل بوقف الاستيطان بل أنها وضعتها كسيف حاد على رقاب الفلسطينيين وحتى الولاياتالمتحدة لتمرير موقفها وهو ما حصل فعلا يوم انتهاء مهلة تجميد الاستيطان. واقترح عباس في خطابه أمام وزراء الخارجية العرب البدائل المطروحة بعد انتهاء مهلة الشهر منها مطالبة الولاياتالمتحدة بالاعتراف بدولة فلسطينية في حدود 1967 أو اللجوء إلى مجلس الأمن الدولي أو مطالبة الجمعية العامة الأممية وضع الأراضي الفلسطينية تحت حماية دولية. وهي البدائل التي سارعت مصر على لسان وزير خارجيتها احمد أبو الغيط إلى رفضها بصفة علنية وقال إن اللجوء إلى مجلس الأمن لم يحن بعد في ضربة مباشرة لمقترحات الرئيس عباس. وهو الواقع الذي يدفع أيضا إلى طرح السؤال عن دواعي المهلة التي منحها العرب للولايات المتحدة وحددوها في مدة ثلاثين يوما فقط، ليتخذوا البدائل الأخرى التي يرونها مناسبة للتعامل مع الوضع. والمؤكد أن الدول العربية أرادت أن ترمي بالكرة في المعسكر الأمريكي كون واشنطن هي الراعية الأساسية لمفاوضات السلام والرئيس باراك اوباما هو الذي أخذ على عاتقه متابعة هذا الملف الشائك لتحقيق الدولتين. فهل سينجح المسعى العربي من وجهة نظر عملية لجعل الولاياتالمتحدة تتحرك بأكثر جدية وخاصة لدى الجانب الإسرائيلي لدفعه إلى وقف الاستيطان؟ الإجابة قد تبدو صعبة في الوقت الحالي على الأقل لكون البدائل التي لوح بها العرب بقيت هلامية وقوة تأثيرها على الجانب الأمريكي لتحقيق المطلب الشرعي للفلسطينيين بوقف الاستيطان واستعادة الأرض غير مؤكدة رغم أن الإدارة الأمريكية سارعت للترحيب بالموقف العربي بمنحها شهرا لتدبير أمرها. ومن أجل الأرض سارع الإسرائيليون إلى الضغط على الرئيس الأمريكي مطالبين إياه بقبول توصيات الرئيس جورج بوش التي يعود تاريخها إلى سنة 2004 باحتفاظ إسرائيل بالكيانات الاستيطانية الضخمة في الضفة الغربية بما يعني ابتلاع قرابة 40 في المئة من الأراضي الفلسطينية. وتدرك الحكومة الإسرائيلية أهمية هذا الشرط الذي وضعته في وجه الرئيس الأمريكي الذي رفض إلى حد الآن مثل هذا الشرط واستعمل من جهته لغة الإغواء العسكري بقبول تزويد القوات الجوية الإسرائيلية ب 20 طائرة متعددة المهام من طراز ''أف ''35 الأكثر تطورا في العالم. وهي مقايضة جاءت لتؤكد أن راعي عملية السلام لا يملك فعلا أوراق التحكم في صيرورة المفاوضات وتسييرها بالحياد اللازم لإنهاء الصراع القائم منذ أكثر من ستة عقود.وهو ما يجعل المهلة العربية لواشنطن مجرد فرصة قد تنتهي ولن يتلقوا ردا مقنعا وحينها ستعود الكرة إلى معسكرهم، حيث سيجدون أنفسهم في مأزق التعاطي مع مفاوضات لا يملكون أوراقها الضاغطة. وهو ما يفسر العبارة القصيرة ولكنها كانت ذات مدلول كبير تلك التي أدلى بها الأمين العام للجامعة العربية عمرو موسى عندما قال إن محمود عباس يتحمل مسؤولية القرار النهائي بخصوص المفاوضات في رسالة تأكيد أن الدول العربية لا تريد التورط في صراع تحول من صراع عربي إسرائيلي إلى فلسطيني إسرائيلي بعد أن طغت مصالح كل دولة عربية مع الولاياتالمتحدة على حسابات القضية الفلسطينية رغم أن أبو ردينة المتحدث باسم السلطة الفلسطينية حاول الإقناع بأن موقف لجنة المتابعة العربية مساند لموقف الرئيس عباس.
