L'Algérie s'est engagée à autonomiser les femmes et à promouvoir leurs droits politiques et sociaux    AADL 3: le téléversement des dossiers via la plateforme numérique sans délai fixé    Hypocrisie diplomatique: Quand la France accuse l'Algérie en oubliant ses propres privilèges    Coup d'envoi des "Nuits d'Ouled Djellal du cinéma révolutionnaire"    Circoncision des enfants: le ministère de la Santé rappelle les conditions requises    Affaires religieuses: Zakat El-Fitr fixée cette année à 150 DA    M-paiement: les transferts entre particuliers ont plus que doublé en 2024    Karaté/Ligue mondiale: l'Algérienne Cylia Ouikène sacrée    Ghaza: le bilan de l'agression sioniste s'alourdit à 48.572 martyrs et 112.032 blessés    Clôture à Alger du programme Huawei "Seeds for the Future": 50 étudiants honorés    Ghaza: urgence de redonner l'accès à l'éducation pour les enfants palestiniens    Rebiga préside une réunion de suivi de la modernisation des mécanismes de communication administrative    Nécessité d'instaurer les valeurs de l'éthique commerciale islamique    Ligue 1 Mobilis: le MCA craque et concède le nul face à l'USMK (2-2)    Face à l'absence des élus locaux sur le terrain, le wali en colère    Une cérémonie de distinction des lauréates du concours ''Femmes entrepreneures à succès''    Mondiaux 2025 en salle : Chenitef, seul représentant algérien à Nanjing    Le retour attendu de Belaïli    Championnat d'Afrique de judo : Les sélections nationales en stage de préparation    Le PPP, catalyseur pour renforcer l'outil national de réalisation    Célébration de la Journée nationale de la culture palestinienne    Un réseau de voleurs de câbles en cuivre neutralisé à Ammi Moussa    Campagne lancée pour valoriser les métiers traditionnels locaux    El-Bayadh Saisie de 1.508 comprimés de psychotropes    Suspension de l'aide militaire pour l'Ukraine    Une transition menée par les Syriens    Regard lucide sur le colonialisme et dénonciation des exactions de la France    C'est parti pour la 6e édition !    Ismaël, 21 ans, a mémorisé la moitié du Coran : Son histoire et sa méthode    Le ministre de l'Education nationale préside la cérémonie de célébration de la Journée internationale des mathématiques    Les personnes à besoins spécifiques, un exemple de résilience face aux épreuves    Ligue 1 Mobilis: la JSK co-dauphin, l'ESM n'est plus relégable    Ramadhan: "Méga Iftar" à Alger pour consolider les liens de citoyenneté    Epreuves restreignant la dynamique associative en Algérie    « Renforcer l'unité nationale pour faire face aux défis et aux campagnes haineuses contre l'Algérie »    Trois recours reçus par la Cour constitutionnelle        L'Algérie happée par le maelström malien    Un jour ou l'autre.    En Algérie, la Cour constitutionnelle double, sans convaincre, le nombre de votants à la présidentielle    Algérie : l'inquiétant fossé entre le régime et la population    Tunisie. Une élection sans opposition pour Kaïs Saïed    BOUSBAA بوصبع : VICTIME OU COUPABLE ?    Des casernes au parlement : Naviguer les difficiles chemins de la gouvernance civile en Algérie    Les larmes de Imane    Algérie assoiffée : Une nation riche en pétrole, perdue dans le désert de ses priorités    Prise de Position : Solidarité avec l'entraîneur Belmadi malgré l'échec    Suite à la rumeur faisant état de 5 décès pour manque d'oxygène: L'EHU dément et installe une cellule de crise    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Beaucoup reste à faire
Transition au système de marché
Publié dans El Watan le 14 - 07 - 2014

Si la transition à l'économie de marché a été l'objectif ouvertement déclaré de tous les gouvernants qui se sont succédé à la tête de l'Etat algérien, aucun d'entre eux n'a pris la peine de préciser ce qu'il entend exactement par ce système de marché qu'il voulait édifier et le moyen d'y parvenir. Alors qu'elle ne devait durer que le temps d'une décennie, la transition à l'économie de marché soumise à l'épreuve du temps semble s'être arrêtée au milieu du gué, causant des désagréments aussi bien aux acteurs économiques qu'à la société algérienne toute entière, qui ne perçoivent toujours pas les changements positifs promis.
Le sentiment largement partagé est que la vie en société et la conduite des affaires se sont davantage compliquées du fait de la superposition de deux systèmes, l'un, socialiste, dont la population reste encore très imprégnée et, l'autre, libéral, dont on ne perçoit à ce jour que les aspects négatifs. La durée excessive de la transition et les chemins contradictoires qu'elle prend au gré des contraintes de gouvernance suscitent en outre de légitimes interrogations chez de nombreux Algériens qui en subissent à des degrés divers les aléas, même si la manière de les vivre et de les formuler diffère d'une catégorie sociale à l'autre.
L'opportunité de comparer ce qui se passe dans notre pays depuis le lancement des réformes en 1988 avec ce qu'ont vécu d'autres nations qui avaient entamé, à peu près à la même période, leur passage du système collectiviste à l'économie de marché peut, effectivement, aider à expliquer les raisons de l'inaptitude des dirigeants algériens, contrairement à ceux des ex-pays socialistes par exemple, à réformer leur économie et plus largement leur société.
La tendance des autorités politiques algériennes à ne pas mener à terme les projets de transition qu'ils annoncent n'est, en réalité, pas nouvelle puisque «la transition au socialisme scientifique» promise aux Algériens à grands renforts médiatiques dans les années 60' et 70' a été, on s'en souvient, abandonnée dès le début des années 80', sachant que ce projet chimérique n'avait aucune chance d'aboutir. Le concept de socialisme scientifique avait en effet été, au gré du temps, si galvaudé que le parti unique au pouvoir ne savait plus quel contenu lui donner.
Le fait de l'abandonner dans l'euphorie de la mondialisation triomphante des années 90' devait certainement arranger les autorités politiques de l'époque, qui trouvaient dans l'éloge fait au système capitaliste l'argument imparable à servir aux populations qui ne voyaient pas venir les bienfaits du socialisme promis. Il en est aujourd'hui de même de l'économie de marché qu'on veut construire, sans que l'on sache exactement si elle doit être ultra libérale, libérale ou sociale, les déclarations des gouvernants ayant été le plus souvent contradictoires à ce sujet.
Les mêmes causes produisant les mêmes effets, il n'y a, à notre avis, aucune raison pour que la transition au système de marché dans laquelle le pays est embarqué depuis le début des années 90' ne subisse pas le même sort. De troublants signes d'abandon de l'option libérale sont, du reste, largement perceptibles depuis quelques mois, à travers notamment un certain nombre d'actes politiques annonçant un retour de plus en plus marqué au dirigisme de l'Etat et au maintien à coups de centaines de milliards de dinars de recapitalisation d'un secteur public économique constitué, pour l'essentiel, d'entreprises potentiellement en faillite.
Fort des excédents de recettes pétrolières, le pouvoir en place qui s'était pourtant installé en 1999 avec l'intention officiellement déclarée d'accélérer l'émergence d'un système libéral, voire même ultralibéral n'a, au bout du compte, jamais tenu ses engagements en la matière. Bien au contraire, il a renforcé sa présence dans l'économie à laquelle il a impulsé, à coups de gros budgets, une dynamique keynésienne, encore plus forte que celle mise en œuvre à l'époque du socialisme triomphant et de ses programmes de développement planifiés.
Des velléités de retour au système de tutelles exercées par les administrations sur les entreprises publiques économiques se font des plus pesantes et les cas, largement consommés, de la remise sous tutelle du ministère de la Communication des entreprises publiques de presse et, pratiquement toutes les entreprises publiques économiques sous le commandement direct des ministères concernés, sonnent comme le commencement d'une grande manœuvre visant à remettre l'ensemble du secteur public économique sous le giron des administrations publiques, desquelles la réforme de 1988 les avait pourtant affranchies.
L'abrogation, en 1995, de la loi relative à l'autonomie des entreprises publiques économiques qui interdisait, sous peine de poursuites pénales, l'ingérence des administrations publiques dans leur gestion, avait ouvert la voie à ce retour aux tutelles qui, aujourd'hui plus que jamais, dirigent les entreprises publiques sans avoir à assumer les conséquences de leur immixtion dans les affaires de ces unités économiques qui continuent pourtant à être «officiellement» gérées par des organes de gestion et de contrôle (cadres dirigeants, conseils d'administration et commissaires aux comptes) propres aux sociétés par actions.
Il est tout à fait vrai que l'Algérie a entamé sa transition au système de marché dans des conditions peu favorables à la conduite d'aussi importants changements systémiques. L'Etat, chargé de piloter la transition, a effectivement été considérablement affaibli par la crise de légitimité qui continue aujourd'hui encore à l'affecter et par le climat d'insécurité qui avait longtemps prévalu dans le pays. Il n'est, à l'évidence, pas facile de mener d'aussi profondes réformes économiques et sociales dans de telles conditions.
L'insécurité doit tout particulièrement être prise en considération du fait qu'elle a engendré deux effets particulièrement désastreux sur le processus de transition, le premier étant l'interminable état d'urgence qui, de par la restriction des libertés qu'il a induit, constitue une véritable entrave à la transition démocratique. Le second effet néfaste de cette insécurité ambiante est le rejet de la destination algérienne par les investisseurs étrangers, dont la présence massive aurait été de nature à précipiter l'avènement de l'économie de marché, ne serait-ce qu'en diffusant de nouveaux modes de gestion d'entreprises.
L'absence de stratégie dans la conduite des réformes constitue, également, un facteur, et non des moindres, de blocage de la transition au système de marché et de sa consécration comme modèle économique et social définitivement adopté par la société algérienne. Si on sait dans quelles conditions la transition a démarré, notamment sous l'impulsion des événements d'octobre 88, on ne sait par contre pas exactement où elle va et quel type de société on veut précisément construire.
Ce flou entretient la démobilisation autour de la transition et empêche la fédération des énergies susceptibles de soutenir le projet de rupture systémique dont l'Algérie a pourtant besoin pour construire un système politique moderne et démocratique, en totale rupture avec le modèle rentier et bureaucratique actuel.
On relèvera enfin l'impact négatif de la rente pétrolière dont l'usage, souvent pervers, entrave le changement, notamment lorsque les pouvoirs autoritaires et quelquefois certains oligarques s'en emparent pour retarder les réformes et maintenir, à coups de coûteuses mesures populistes, le système en place.
C'est en grande partie ce qui explique que, contrairement à tous les pays qui ont entamé leurs réformes à la même date et dans les mêmes conditions, l'Algérie n'ait pas réussi, plus vingt-cinq ans après l'ouverture politique et économique de 1988, à mettre en place ne serait-ce que les instruments basiques de l'économie de marché (marché du change, marché boursier, moyens de paiement modernes, etc.). Le système de marché à édifier reste de ce fait un objectif bien lointain.


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.