L'Algérie, un vecteur de stabilité dans la région    Les acteurs de la société civile dénoncent les propos et les campagnes hostiles à l'Algérie    Guichet unique et instances d'importation et d'exportation : transparence des investissements et renforcement de la place économique de l'Algérie    Les meilleurs projets associatifs au service des personnes aux besoins spécifiques récompensés    Championnat d'Afrique de football scolaire 2025: les Algériens fixés sur leurs adversaires    Décès du membre du Conseil de la nation Walid Laggoune: Boughali présente ses condoléances    Formation professionnelle: lancement des éliminatoires des "Olympiades des métiers" dans les wilayas du Sud    Ligue 1 Mobilis: JSS - USMA décalé au samedi 26 avril    Décès du pape François: le président de la République présente ses condoléances    Le 1er salon national de la photographie en mai à Béni-Abbès    Lutte contre la désinformation: l'UA salue l'engagement constant de l'Algérie en faveur de la paix et de la sécurité en Afrique    Ouverture à Alger du "ICT Africa Summit 2025"    Constantine : clôture de la 14e édition du Festival culturel national de la poésie féminine    Djamaâ El-Djazaïr : nouveaux horaires d'ouverture à partir de lundi    Ghaza : le bilan de l'agression génocidaire sioniste s'alourdit à 51.240 martyrs et 116.931 blessés    Palestine : des dizaines de colons sionistes prennent d'assaut l'esplanade d'Al-Aqsa    L'ESBA à une victoire du bonheur, lutte acharnée pour le maintien    Femmes et enfants, premières victimes    Retailleau ou le « quitte ou double » de la politique française en Algérie    15.000 moutons accostent au port d'Alger    Les lauréats des activités culturelles organisées dans les écoles et collèges honorés    Les bénéficiaires de la cité 280 logements de Kheraissia inquiets    Tirer les leçons de la crise de 1929 et celle de 2008    Diolkos, le père du chemin de fer    L'étau se resserre !    Réunion d'urgence FAF: Présidents des clubs de la ligue professionnelle mardi    Formation professionnelle : lancement des qualifications pour les Olympiades des métiers dans les wilayas de l'Est du pays    «Construire un front médiatique uni pour défendre l'Algérie»    Les enjeux des changements climatiques et de la biodiversité débattus    Des matchs à double tranchant    Mobilis : Les médias à la découverte de la 5G    Nessim Hachaich plante les couleurs nationales au plus haut sommet du monde    Rencontre sur les mécanismes de protection    L'Institut d'agriculture de l'Université Djilali-Liabes invite les enfants de l'orphelinat    Hamlaoui présente trois projets d'aide pour les femmes du mouvement associatif    La Fifa organise un séminaire à Alger    Khaled Ouennouf intègre le bureau exécutif    L'Algérie et la Somalie demandent la tenue d'une réunion d'urgence du Conseil de sécurité    30 martyrs dans une série de frappes à Shuja'iyya    La Coquette se refait une beauté    Un rempart nommé ANP    Lancement imminent d'une plate-forme antifraude    Les grandes ambitions de Sonelgaz    La force et la détermination de l'armée    Tebboune présente ses condoléances    Lutte acharnée contre les narcotrafiquants    Cheikh Aheddad ou l'insurrection jusqu'à la mort    Un historique qui avait l'Algérie au cœur    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Le mystère demeure entier
25 ans après la disparition de Mohamed seddik Benyahia
Publié dans El Watan le 03 - 05 - 2007

La perte tragique du brillant politique et diplomate algérien, dans des circonstances troubles, est une « affaire d'Etat » pour laquelle les successifs gouvernements algériens ont presque tout fait pour qu'aucune vérité n'éclate au grand jour.
En cette nuit du lundi 3 mai 1982, le chef de la diplomatie algérienne se rendait avec treize de ses proches collaborateurs du MAE à Téhéran, en visite officielle. Ce fut leur dernier voyage, leur ultime mission de paix. L'avion transportant la délégation, un GII de l'aviation algérienne, est pulvérisé dans le ciel iranien. Les débris et l'épave de l'appareil ont été retrouvés à cinquante kilomètres de la frontière Irako-Turque. Le missile lancé a été identifié comme étant « irakien », de fabrication soviétique. La réaction algérienne, « pondérée » pour certains analystes, « molle » pour d'autres, était tout sauf « proportionnelle » au drame qui vient écorner l'image éclatante de sa diplomatie. Les autorités algériennes se sont contentées d'instituer une commission d'enquête. Cette commission, mise sous la tutelle du ministère des Transports et présidée par Salah Goudjil, n'a à ce jour pas porté à la connaissance de l'opinion publique ses conclusions. Chape de plomb ou raison d'Etat, rien ne peut justifier le silence et le black-out sidérant qu'ont observé les autorités du pays face à un cas d'agression manifeste. Procédant par recoupements, les analystes, faute de version officielle, aussi frêle soit-elle, ont avancé plusieurs hypothèses pour expliquer le drame, le premier du genre depuis l'indépendance. Dans la confusion, on évoquera la piste de l'« erreur technique ». Le GII aurait survolé une zone militarisée. Un survol qui sera fatal pour ses occupants. L'hypothèse paraît peu probable, considère-t-on, vu le caractère officiel de la visite de Benyahia à Téhéran. D'autres avancent la piste israélienne, mettant soigneusement en avant le soutien logistique et technique apporté à cette époque à l'Iran par Tel-Aviv, particulièrement dans les secteurs de l'aviation et de la fabrication des missiles. Un soutien motivé par l'hostilité d'Israël à tout plan de paix qui permettrait à l'Irak de reconstruire son potentiel économique et militaire.
Saddam aurait-il liquidé Benyahia ?
On évoquera également la piste iranienne que défendra Tareq Aziz qui, à l'époque des faits, occupait le poste de vice-Premier ministre. Le statut de belligérant qu'avait l'Irak fait qu'il est difficile de crédibiliser les accusations irakiennes, basées essentiellement sur de simples affirmations. Le discours irakien fait aussi ressortir la « responsabilité » d'autres Etats, la Libye, la Corée et la Syrie, qui aurait fourni le même type de missile soviétique à l'armée iranienne. L'hypothèse irakienne est présentée comme étant la plus « plausible ». vingt jours avant son assassinat, le 17 avril, il était l'hôte de Saddam Hussein à Baghdad auquel il avait remis un message personnel du président Chadli pour tenter de désamorcer le conflit irano-irakien. Elle n'en est pas à son premier coup d'éclat, la diplomatie algérienne. En 1979, les diplomates algériens réussiront là où les efforts de Jimmy Carter s'avoueront illusoires. L'affaire des otages américains détenus par Téhéran et libérés par l'équipe de Seddik Benyahia a été déterminante lors de l'élection présidentielle américaine. Les négociations telles qu'elles ont été menées, avec une extrême habileté, par le ministre des Affaires étrangères algérien, deviennent un modèle de médiation réussie et font encore l'objet d'admiration outre-Atlantique. La médiation algérienne n'en était pas à son premier challenge. En 1975, le leader irakien et le shah d'Iran signeront des accords de paix à Alger qui, en plus du fait qu'ils ont permis de renforcer le front des pays producteurs et exportateurs de pétrole, avaient mis fin au conflit opposant Baghdad et Téhéran à propos de Chatt El Arab. Saddam Hussein voyait d'un mauvais œil le rôle que jouait la diplomatie algérienne dans la région. Dans un article consacré au défunt Benyahia, le journaliste et professeur de droit à l'université d'Alger, Amar Belhimer, désigne sans raccourci la responsabilité du « panarabisme du Baâth irakien ». « Ses prétentions au leadership arabe ne pouvaient souffrir aucune contestation ni concurrence », écrit-il dans Le Soir d'Algérie. Ajoutant que la médiation algérienne avait toutes les chances de réussir, car « elle était assise sur un bon dossier et conduite d'une main de maître ». « De plus, Saddam ne pouvait sincèrement et durablement se départir de sa conviction qu'un Arabe ne peut pas arbitrer un conflit entre un Arabe et un non-Arabe parce que l'ennemi d'un pays arabe est l'ennemi de tous les Arabes ». Fin de citation. D'autres éléments, non moins importants « confirment » l'implication de Saddam dans le meurtre du chef de file de la diplomatie algérienne. Dans son livre Ni émir ni ayatollah, Bachir Boumaza, l'ancien président de Sénat, fera part de ses soupçons que justifieraient en partie l'absence de Tarek Aziz aux funérailles de Benyahia.
La promesse de Chadli
« Inconcevable », estime pour sa part l'écrivain Aïssa Khelladi (également directeur de la revue Algérie, Littérature, action) dans une de ses contributions sur le sujet. Saddam, l'ex-dictateur irakien, ne pouvait pas être, d'après lui, le commanditaire de l'assassinat de Benyahia, « notre brillant diplomate était allé (le) sauver au moment où les Iraniens étaient parvenus à contenir l'offensive irakienne et s'apprêtaient à lancer leur contre-offensive d'envergure », accusant en termes à peine voilés les USA et Israël d'avoir fomenté le complot. « Sur les quatre coupables possibles : Irak, Iran, USA et Israël, deux d'entre eux avaient tous les intérêts du monde à la poursuite de la guerre Iran-Irak. Il faut juste deviner lesquels pour entreprendre le portrait-robot de notre meurtrier (et de son complice) », indique-t-il avant de tomber à bras raccourcis sur l'ex-président de la République, Chadli Bendjedid, auquel il rappelle sa « promesse » de 1983 de divulguer l'identité du pays responsable d'avoir lancé le missile contre l'avion transportant Benyahia. « Chadli Bendjedid a affirmé lors d'une séance plénière du comité central du FLN, devant des centaines de militants, des responsables du parti, ainsi que des journalistes de la presse publique, que l'Algérie était en mesure de dévoiler l'identité du pays et s'est engagé sur l'honneur à rendre publique cette information prochainement. Il ne l'a jamais fait jusqu'ici », rappelle-t-il. Ni lui ni ses successeurs. Ceux qui l'ont scrupuleusement observé, comme le journaliste anticolonialiste Albert Paul Lentin, lors des négociations d'Evian, ne tarissent pas d'éloges à son égard. « Son intelligence, sa prudence, son réalisme sont dans l'Algérie d'aujourd'hui des atouts incomparables (…) Sur les grandes affaires de l'Etat et du parti, il sait tout ou presque tout. S'il n'avait pas appris très vite, trop vite peut-être à quel point le silence est d'or, il aurait beaucoup à dire, mais sauf dans les grandes occasions, il ne dit rien ou presque rien. Il est le témoin qui n'en pense pas moins et l'acteur qui intervient au moment opportun », écrit-il doucereusement dans Les Hommes.


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.