Les condoléances de Tebboune pour la mort en martyr du pilote Bekouche Nasser    Appel à la vigilance des agriculteurs    Nadir Larbaoui préside une réunion du Gouvernement    « L'Algérie est un modèle à suivre en matière de lutte contre le terrorisme »    Près de 100.000 personnes ont dû fuir des violences armées    A l'horreur s'ajoute l'asphyxie humanitaire    Netanyahou tue 404 Palestiniens pour reporter son audition par la justice    Tournoi de la presse : Les 8es de finale lancés    A Gaborone pour la victoire...    Coupe d'Algérie 2025 (1/4 de finale) : Les dates et les stades connus    Plus de 800 g de kif traité saisis, une arrestation    Plus de 100 g de kif traité, 401 comprimés de psychotropes saisis, trois arrestations    De la viande avariée impropre à la consommation saisie à Hassi Mamèche    L'autre lutte pour le recouvrement de l'indépendance    Guelma accueille la 9e édition    Dans l'imaginaire littéraire et artistique algérien    Le documentaire "Les prisonniers algériens de Sainte-Marguerite" projeté à Alger    Enseignement supérieur: lancement de la première édition du Prix du président de la République du chercheur innovant    Former un front médiatique national pour défendre l'image de l'Algérie    Algérie-Tunisie: les ministres de l'Intérieur soulignent leur volonté commune de contrer les phénomènes négatifs dans les zones frontalières    Boughali reçoit l'ambassadeur du Mozambique à Alger    Secousse tellurique de magnitude 3,2 degrés dans la wilaya de Médéa    63ème anniversaire de la fête de la victoire: diverses activités dans l'Est du pays    ANP: mise en échec de tentatives d'introduction de plus de 30 quintaux de drogue en provenance du Maroc    Le président de la République présente ses condoléances suite au décès en martyr du pilote Lieutenant-Colonel Bekkouche Nasr    Textiles et cuirs: le chiffre d'affaire du groupe public Getex augmente en 2024    Agression sioniste contre Ghaza: au moins 970 martyrs en 48h    Compétitions interclubs de la CAF 2024-2025: les dates et les horaires des quarts de finale connus    Les revenus générés par les produits forestiers dépassent le milliard de dinars    Rebiga préside la cérémonie du 63e anniversaire de la Fête de la Victoire à la place de la Résistance à Alger    Le ministre tunisien de l'Intérieur visite la Direction des titres et documents sécurisés d'El-Hamiz    Massacre sioniste à Ghaza: "Les attaques doivent cesser sans plus attendre"    Ligue 1 Mobilis: le CRB écope d'un match à huis clos, un match de suspension pour Ramovic    Mondial 2026/Botswana-Algérie: premier entraînement des Verts à Gaborone    «Loyauté envers les martyrs»    Manifestations à Washington et New York pour exiger la libération d'un étudiant miilitant palestinien        L'Algérie happée par le maelström malien    Un jour ou l'autre.    En Algérie, la Cour constitutionnelle double, sans convaincre, le nombre de votants à la présidentielle    Algérie : l'inquiétant fossé entre le régime et la population    Tunisie. Une élection sans opposition pour Kaïs Saïed    BOUSBAA بوصبع : VICTIME OU COUPABLE ?    Des casernes au parlement : Naviguer les difficiles chemins de la gouvernance civile en Algérie    Les larmes de Imane    Algérie assoiffée : Une nation riche en pétrole, perdue dans le désert de ses priorités    Prise de Position : Solidarité avec l'entraîneur Belmadi malgré l'échec    Suite à la rumeur faisant état de 5 décès pour manque d'oxygène: L'EHU dément et installe une cellule de crise    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Les dérangeantes questions de l'affaire du Mediator
Le «scandale» révèle les failles dans la surveillance de la sécurité des médicaments
Publié dans La Tribune le 21 - 11 - 2010

L'«affaire Mediator» (du nom d'un célèbre médicament «coupe-faim» des laboratoires Servier) vient de prendre de nouvelles dimensions à la fois politiques et sanitaires. Tôt dans la matinée du 16 novembre, Xavier Bertrand, (tout nouveau ministre du Travail, de l'Emploi et de la Santé) faisait savoir qu'il avait en urgence demandé à Jean Marimbert, directeur général de l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (AFSSAPS) de lui faire «un point de la situation» ; et ce, avant même l'annonce officielle que le Mediator (ou benfluorex) aurait, en France, causé environ 500 morts prématures entre 1976 et 2009.
Effet anxiogène garanti
Outre ces décès, plus de 3 500 personnes ayant consommé ce médicament auraient, durant la même période, dues être hospitalisées à la suite de lésions de leurs valves cardiaques. Environ 1 750 interventions de chirurgie cardiaque auraient également dues être pratiquées. Enfin, des effets indésirables bénins auraient également concerné des dizaines de milliers de personnes. Au total, le risque de complications graves liées la prise de ce médicament serait de l'ordre de 0,5 cas pour 1 000 personnes exposées. Les complications graves n'auraient été observées qu'après des traitements prescrits sur des périodes de plusieurs mois. Ces données – que certains estiment sous-estimées – ne sont qu'approximatives. Elles résultent d'un travail rétrospectif demandé il y a quelques mois par l'AFSSAPS à la Caisse nationale d'assurance maladie. L'enquête a été menée à partir de l'analyse de plus de 300 000 dossiers médicaux (ceux de 83 000 hommes et de 220 000 femmes ; moyenne d'âge de 53 ans) ayant pris du Mediator depuis 2006. Ancien ministre de la Santé (2005-2007), Xavier Bertrand est tout sauf un novice en matière de gestion des crises de sécurité sanitaire. Il avait notamment pris goût à s'investir personnellement dans la prévention des risques inhérents à la «grippe aviaire». Quelques heures plus tard, le nouveau ministre prenait solennellement la parole. «Nous adressons un message à tous ceux qui ont pris du Mediator : ils doivent prendre contact et consulter un médecin traitant, ce message s'adresse tout particulièrement à ceux qui en ont pris pendant trois mois au cours des quatre dernières années, expliquait-il. Nous allons demander à l'assurance-maladie de contacter chacun des patients concernés.» L'effet anxiogène est garanti : plusieurs centaines de milliers de personnes (voire plus d'un million) vont se sentir directement concernées. Mieux, principe de précaution oblige, Xavier Bertrand d'ajouter : «Si d'aventure, sur certains sites Internet il y en avait, ce n'est pas un médicament qu'il convient aujourd'hui d'utiliser.» Pour le gouvernement, l'affaire semble désormais être de la plus grande urgence et de la plus haute gravité : mise en place d'un «comité de suivi» piloté par la Direction générale de la santé ; mission confiée à l'Inspection générale des affaires sociales «parce que nous voulons savoir comment nous pouvons renforcer les études d'un médicament déjà sur le marché». Le Mediator conduit ainsi à soulever publiquement la question de l'amélioration de l'identification des effets secondaires graves et méconnus des médicaments présents sur le marché ; une question à laquelle aucune réponse satisfaisante n'a jamais pu être apportée.
Un nouveau «scandale sanitaire»
Pour certains, l'affaire est d'ores et déjà entendue : l'affaire du Mediator est le dernier en date des «scandales sanitaires» qui (en France plus qu'ailleurs) émergent à échéance régulière depuis plusieurs décennies. D'autres évoquent un «désastre sanitaire». Reste à comprendre les raisons d'une telle émotion. Les chiffres étaient pour l'essentiel connus des responsables sanitaires depuis plusieurs mois et avaient déjà été diffusés dans différents médias. Quant à la problématique générale dans laquelle s'inscrit l'affaire du Mediator (celles des risques inhérents à la consommation de médicaments «coupe-faim» de la famille des fenfluramines), elle est parfaitement connue des spécialistes depuis plus d'une décennie. Les dernières décisions annoncées par le ministre de la Santé font suite à l'embarras des autorités sanitaires françaises : elles doivent désormais gérer au grand jour un dossier où l'on découvre que toutes les précautions n'ont, à l'évidence, pas été prises en temps et en heure ; une gestion d'autant plus délicate que l'affaire commence à prendre une dimension judiciaire avec les premières plaintes déposées par plusieurs personnes estimant être victimes de ce médicament.
L'AFSSAPS mise en cause
C'est aussi la première fois que l'AFSSAPS commence à faire ouvertement l'objet de critiques à la fois vives et précises : on l'accuse en substance ici (à tort ou à raison) d'avoir de facto protégé, au détriment de la santé publique et des finances de la Sécurité sociale, les intérêts financiers d'un laboratoire pharmaceutique. «A-t-on voulu protéger les intérêts du laboratoire français Servier ? On peut se poser la question. [….]. J'ai le sentiment que les experts qui travaillent pour l'AFSSAPS sont trop proches de ce laboratoire», distille-t-il ainsi, dans les colonnes du Parisien/Aujourd'hui en France, le député (PS) Gérard Bapt. Ce cardiologue ajoute qu'en tant que rapporteur spécial de la mission santé de la commission des finances de l'Assemblée nationale, il a «eu accès à certaines pièces du dossier», sans être plus disert. Pour sa part, Servier fait valoir que les chiffres des décès prématurés et des complications cardiaques graves n'étaient que des «hypothèses fondées sur des extrapolations». «Dans la population générale, la fréquence des atteintes valvulaires cardiaques est de 2,5%, assure le laboratoire. La prévalence de valvulopathies augmente avec l'âge et la présence de diabète. La simple constatation d'une valvulopathie chez un diabétique ne permet donc pas d'imputer celle-ci à un traitement médicamenteux qui reste une cause très rare, toutes classes thérapeutiques confondues.» En d'autres termes, rien ne permet d'affirmer qu'il existe une relation de causalité entre la prise de Mediator et l'apparition de lésions des valves cardiaques. «C'est une extrapolation, pas une élucubration», a aussitôt réagi le directeur général de l'AFSSAPS. Initialement destiné aux personnes souffrant de certaines anomalies lipidiques sanguines, le Mediator a vu ses indications progressivement élargies et a été prescrit comme «adjuvant» aux régimes suivis par certaines personnes diabétiques souffrant de surcharge pondérale. Des demandes de nouvelles indications formulées par Servier furent par la suite refusées par l'AFSSAPS.
Que fait-on des effets indésirables ?
Lors de son retrait du marché, le Mediator était prescrit, en France, à environ 300 000 personnes ; soit environ sept millions de boîtes. Au total, on estime qu'environ cinq millions de personnes ont à un moment ou à un autre, entre 1976 et 2009, consommé du Mediator en France. Ces chiffres laissent clairement penser que les prescriptions ont très largement dépassé les indications officielles, le médicament étant fréquemment consommé (après prescription médicale) par des personnes souhaitant simplement perdre du poids. Dans ce contexte, et compte-tenu de cette consommation massive, l'une des questions les plus embarrassantes de ce dossier est celle de l'absence de prise en compte des données scientifiques croissantes signalant les effets secondaires indésirables, parfois graves, inhérents à la prise de ce médicament. A compter de l'an 2000 plusieurs publications dans des revues d'audience internationale (Circulation, Nex England Journal of Medicine, Plos One) ont mis en garde le corps médical et les autorités sanitaires. Ces alertes ne pouvaient manquer, d'autre part d'être rapprochées du fait que le Médiator était un composé médicamenteux très proche de l'Isoméride, autre «coupe-faim» des laboratoires Servier. Or, ce dernier avait été interdit – après bien des atermoiements – en 1997, après la mise en évidence de risques d'hypertension artérielle pulmonaire aux conséquences parfois gravissimes. Les Etats-Unis avaient décidé de retirer le Mediator de leur marché en 1997. Pourquoi l'AFSSAPS ne fit-elle de même qu'en novembre 2009 ? Interrogé sur ce point, Jean Marimbert a précisé qu'il n'y avait pas eu véritablement de décision de retrait en Europe avant la décision française, l'arrêt de commercialisation en Espagne et en Italie (2005) ayant fait suite à la décision du laboratoire Servier qui avait choisi de retirer le produit pour des «raisons plutôt de nature commerciale».
Le paradoxe
Sur le fond, l'affaire du Mediator met, après beaucoup d'autres (Distilbène, Vioxx, Isoméride…) en lumière un paradoxe méconnu. Celui du décalage existant entre, d'une part, les contraintes imposées aux firmes pharmaceutiques avant de pouvoir commercialiser un nouveau médicament et, de l'autre, la relative impuissance (ou indifférence ?) des autorités sanitaires nationales à organiser, ensuite, la surveillance de l'innocuité de ce même médicament. Or, il existe de nombreuses différences entre les résultats des études (menées sur quelques milliers ou dizaines de milliers de personnes) avant la mise sur le marché et la réalité complexe d'une situation où le médicament est pris, parfois sur de longues périodes, par des millions de personnes. Tant que les systèmes de pharmacovigilance ne seront pas améliorés et harmonisés à l'échelon international, il est à craindre que l'affaire du Mediator ne soit pas la dernière du genre.
J.-Y. N.
In slate.fr


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.