Strauss-Kahn appelle à étendre la responsabilité des banques centrales

FMI

La crise financière mondiale a révélé les carences d’un système en mal de gardes-fous et où les instances de régulations n’ont pas joué leur rôle.Dans les chancelleries occidentales ont réfléchit à réinventer le capitalisme. C’est dans ce sens qu’on regarde vers les banques centrales et au rôle qu’elles jouent ou plut^t qu’elles devraient jouer. Ainsi, le directeur général du Fonds monétaire international (FMI) Dominique Strauss-Kahn a estimé jeudi que les banques centrales ne devaient plus être “seulement responsables” de la masse monétaire et de l’inflation mais aussi “de la stabilité macroéconomique”. “La politique monétaire doit être revue” et “mieux tenir compte de l’accumulation des risques, que jusqu’à présent elle a un peu laissé de côté”, a dit M. Strauss-Kahn jeudi lors du Forum sur la concurrence à l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). “Cela veut dire qu’il faut que les banques centrales ne soient plus seulement en charge de la politique monétaire au sens traditionnel et des risques inflationnistes mais globalement de la stabilité macro-financière”, a-t-il précisé, jugeant nocif “le partitionnement des organismes” qui régissent l’économie et la finance mondiale. “L’éclatement des préoccupations fait que les risques s’accumulent”, a-t-il insisté, précisant qu’en “matière de politique monétaire l’extension du champs est certainement quelque chose qui va requérir de notre part des approfondissements relativement importants”. Pour le directeur général du FMI, une des “leçons de la crise financière” est qu’il faut qu’une “institution soit plus en charge des risques systémiques”. Parmi les leçons de la crise financière, il a estimé qu’il fallait qu’”une institution soit plus particulièrement en charge de la surveillance des risques systémiques: “nous avons un éclatement entre le G20, le G7, l’OCDE et le FMI mais personne n’est véritablement en charge de cette question”, a-t-il fait valoir. Interrogé si cela voulait dire que la Banque centrale européenne (BCE) devait se focaliser également sur la croissance et l’emploi, à l’instar de la Réserve fédérale américaine, alors que son mandat porte essentiellement sur la lutte contre l’inflation, il a refusé de préciser. De son côté, le président de la Banque centrale européenne, Jean-Claude Trichet, n’a pas exclu un élargissement du rôle des banques centrales à la surveillance macro-prudentielle pour prévenir les crises. “Il y a un sentiment général au niveau mondial, et certainement des deux côtés de l’Atlantique, que (la surveillance) macro-prudentielle relève de plus en plus de la responsabilité des banques centrales”, a-t-il dit lors d’une conférence de presse à Paris. “Il y a un sentiment émergent selon lequel il serait opportun que les banques centrales aient des responsabilités clairement assignées” en matière de stabilité financière, dont “elles se considèrent à juste titre responsables”, a-t-il ajouté. Jean-Claude Trichet a rappelé à cet égard que le traité de Maastricht prévoyait de donner des responsabilités supplémentaires à la BCE et qu’une telle décision ne nécessiterait donc pas de “ratification des parlements ou populaire”. Rappelons que les moyens d’améliorer la régulation financière seront un des thèmes centraux de la réunion du G20 le 2 avril à Londres. Synthèse Isma B.