Plus qu´un thème de société, le statut des jeunes Français d´origine maghrébine est aujourd´hui plus que jamais au coeur de débats aussi passionnés que virulents. Dans une France où le mot intégration est érigé en valeur absolue, de nombreuses voix s´élèvent pour dénoncer des actions inefficaces et des injustices persistantes. Racisme omniprésent, ghettoïsation, discrimination à l´emploi sont autant de maux dont se disent victimes des jeunes, pourtant nés sur le sol français, mais qui portent sur leurs épaules le lourd fardeau de l´immigration de leurs parents. Il y a quelques jours, Hélène Carrère d´Encausse, académicienne, ainsi que des hommes politiques avaient rendu la polygamie responsable des émeutes. Alain Finkielkraut est de la même veine. Cet intellectuel qui fait " honneur à l´intelligence française " d´après Nicolas Sarkozy, développe, depuis quelques années avec Bernard Henry Lévy, une rhétorique les faisant apparaître comme les défenseurs de l´Occident blanc au point de dénoncer par symétrie un racisme anti-blanc, les Noirs et les Arabes qui n´aiment pas la France et naturellement tous ceux qui disent que la Shoah (catastrophe en hébreu) est un crime contre l´humanité au même titre que la traite des Noirs, le colonialisme ou la nakba ( catastrophe en arabe) palestinienne ou encore les crimes du mois de mai 1945. Le pen dépassé Les propos qu´ils a tenus dans le quotidien israélien Haaretz, ont désarçonné même les journalistes qui l´interrogeaient. Ecoutons-les: "On voudrait réduire les émeutes des banlieues à leur dimension sociale, y voir une révolte de jeunes contre la discrimination et le chômage. Le problème est que la plupart sont noirs ou arabes, avec une identité musulmane. Il est clair que nous avons affaire à une révolte à caractère ethnico-religieux." Tel est le point de vue du philosophe Alain Finkielkraut, qu´il développe. (1) Le journal le présente comme "une voix très déviante, d´abord parce que ces propos ne sortent pas de la bouche de Jean-Marie Le Pen". La crise des cités est-elle une réaction au racisme dont sont victimes les Arabes et les Noirs?, lui demande le quotidien. "Je ne le pense pas, répond le philosophe. (...) On nous dit que l´équipe de France est admirée parce qu´elle est black-blanc-beur. (...) En fait, aujourd´hui, elle est black-black-black, ce qui fait ricaner toute l´Europe." Voir dans les émeutes "une réponse au racisme français, c´est être aveugle à une haine plus large: celle de l´Occident" qui anime, selon lui, les jeunes banlieusards. "Eux et ceux qui les justifient disent que cela provient de la fracture coloniale", répond M.Finkielkraut. "Le principal porte-parole de cette théologie, c´est Dieudonné, qui est le vrai patron de l´antisémitisme, et non le Front national. Mais au lieu de combattre son discours, on fait précisément ce qu´il demande: on change l´enseignement de l´histoire coloniale et de l´esclavage. Désormais, on enseigne qu´ils furent uniquement négatifs, et non que le projet colonial entendait éduquer et amener la culture aux sauvages." Rappelant que son père fut déporté de France à Auschwitz, il ajoute: "Qu´a fait ce pays aux Africains? Que du bien. A mon père, il a fait subir cinq ans d´enfer. Pourtant, je n´ai jamais été éduqué dans la haine. Or celle des Noirs (contre la France) est pire encore que celle des Arabes." Les journalistes notent que beaucoup d´enfants d´immigrés ne se sentent pas respectés comme français. Réponse: "Ils disent: "Je ne suis pas français, je vis en France et en plus ma situation économique est difficile." Mais personne ne les retient ici de force."(2) "...Comme Occidental confronté à l´ère du vide, je n´ai aucun esprit de supériorité. Mais je suis inquiet devant la montée des nouvelles revendications de mémoires. On demande, quelquefois pour soigner les blessures identitaires, un nouvel enseignement de l´esclavage et de la colonisation. Pourquoi pas? " Sauf que cette demande se formule de plus en plus comme un "droit à la Shoah". Comme si, pour résoudre une terrible compétition des mémoires, il fallait "élargir" la Shoah. Dès lors, la colonisation ne devient plus qu´un crime contre l´humanité. Bien entendu, les traites négrières sont un crime contre l´humanité. Et oui, il y a une part criminelle dans la colonisation. Cette concurrence des victimes doit être combattue sans répit. Nous devons admettre qu´un certain nombre de gens vivant en France détestent ce pays. (3) Le Mouvement contre le racisme et pour l´amitié entre les peuples (MRAP) a annoncé, vendredi 25 novembre, qu´il renonçait à déposer plainte contre Alain Finkielkraut, à la suite des excuses que celui-ci a présentées, vendredi matin, sur Europe 1. "Je ne veux pas le victimiser, justifie Mouloud Aounit, secrétaire général du MRAP. Mais je ne crois pas à ses excuses. On n´est pas dans une logique de dérapage. Cela fait quelque temps qu´Alain Finkielkraut est dans une bascule idéologique. Il a été l´un des rares intellectuels à défendre le pamphlet diabolisant l´Islam d´Oriana Fallaci La Rage et l´Orgueil et l´un des initiateurs de l´Appel contre le racisme anti-Blanc, qui mettait sur le terrain du racisme des actes qui relèvent de la délinquance. Dans ses excuses, il parle des "immigrés de la deuxième ou troisième génération. Cela prouve bien qu´il ne les reconnaît pas comme français." M.Aounit affirme que "Finkielkraut n´a plus de crédibilité". On voit que le philosophe encourage la négation des pages sombres de la colonisation. Il ne croit pas à une France multiculturelle. Interrogé sur le site du Nouvel Observateur, le sociologue Michel Wieviorka estime qu´Alain Finkielkraut "fait partie de cet ensemble d´intellectuels qui, depuis vingt-cinq ans, ont mis en avant une vision outrée et "républicaniste" de l´idée républicaine. Du coup, ses propos sont devenus de plus en plus incantatoires et éloignés des réalités." Pour M.Wieviorka, l´écrivain porte "une responsabilité dans les événements récents des banlieues. (...) Son discours a contribué à creuser l´écart entre les promesses de la République et la réalité". Pourtant, Les policiers, les éducateurs n´ont pas constaté de revendication religieuse. De même, on trouve des Français "de souche" parmi les jeunes condamnés. Comment monsieur Finkielkraut parler de révolte "ethno-religieuse" ? si ce n´est pour attiser la haine. On comprend alors la position de L´Union juive française pour la paix (UJPF). Celle-ci a diffusé la première en France une traduction de l´entretien. Elle déclare " qu´il s´agit d´un "avatar de la pire pensée néo-conservatrice. Bien que ce monsieur se veuille un grand intellectuel, il occuperait plutôt la fonction de pompier-pyromane de la communauté juive, attisant plus d´antisémitisme qu´il n´incite à la réflexion."(4). On comprend de ce fait, que l´initiative de Jean-Marc Ayrault, porte-parole du PS qui a déposé une proposition pour abroger l´article 4, tombe mal, " l´atmosphère ambiante travaillée " par des affirmations pyromanes telles que celles de Finkielkraut et la proximité récente des émeutes a fait que les députés ont persisté et signé le 29 novembre 2005. En votant pour l´injustice, les députés ont fait preuve d´arrogance. Pourtant ils connaissent, pour beaucoup, l´histoire de la colonisation française. Ce qu´ils connaissent moins et pour cause, est l´oeuvre positive de l´Algérie à la France pendant la colonisation et après. Alain Finkielkraut se permet de dire tout haut au nom d´une impunité ce que beaucoup d´intellectuels communautaristes comme les appelle Tariq Ramadan disent tout bas. Pour eux, Il faut casser la dynamique mise en place il y a une quarantaine d´années par le général de Gaulle, la politique arabe de la France, et des propos comme ceux du général dénonçant au "lendemain du conflit de 1967 Israël comme étant " un peuple sûr de lui et dominateur ". Il faut donc culpabiliser constamment les Français, leur rappeler jusqu´à la nausée, le Vel d´Hiv. La France doit leur appartenir, ils l´abjurent à ne rien regretter de son passé colonial, et surtout il faut qu´elle fasse la chasse, d´une façon ou d´une autre, aux Arabes et aux Noirs. D´ailleurs, les Antillais traités d´assistés par Alain Finkielkraut ont fait réagir l´écrivain martiniquais Raphaël Confiant dont les propos nous rassurent sur le fait que les crimes coloniaux sur tous les continents sont jumeaux. Ecoutons-le:" Depuis quelques semaines, le philosophe Alain Finkielkraut se répand dans tous les médias, en particulier sur les radios juives, pour stigmatiser les Antillais, en particulier les Martiniquais, au motif que ces derniers seraient tout à la fois des " assistés " et des antisémites. Il enfonce le clou en lançant une pétition nationale qui se révèle être un véritable appel à la haine anti-Noirs, un manifeste de ce qu´on pourrait appeler la " mélanophobie ". "...En 1635, les Français débarquent dans une île peuplée depuis des millénaires par les Caraïbes, île que ces derniers nommaient "Matinino" ou "Jouanakaéra". En moins de trente ans, ils massacrent ceux-ci jusqu´au dernier, continuant ainsi le génocide des Amérindiens entamé avant eux par les Espagnols et les Portugais. En 1960, l´Etat français crée le Bumidom et importe des dizaines de milliers de postiers, filles de salles et infirmières, ouvriers d´usine et autres agents de police antillais qui, aux côtés des travailleurs immigrés maghrébins, contribueront pour une large part à ce qu´il est convenu d´appeler les "Trente Glorieuses". " Pas rancunier pour deux sous, le Nègre antillais a participé à toutes les guerres qu´a lancées ou qu´a subies la France : guerre de conquête du Mexique en1860, guerre de 1870 contre l´Allemagne ; guerre de 14-18, guerre de 39-45 au cours de laquelle 8000 volontaires martiniquais et guadeloupéens purent rejoindre les Forces françaises libres du général De Gaulle et participer ainsi aux combats, guerre d´Indochine où périrent de nombreux Antillais (notamment à Dien Bien Phu); guerre d´Algérie au cours de laquelle, pour un Frantz Fanon, un Daniel Boukman ou un Sonny Rupaire qui rallièrent le FLN, des centaines de soldats antillais participèrent sans état d´âme à cette " sale guerre "; guerre du Tchad dans les années 80 etc. etc". "Alors, anti-blancs et francophobes les Martiniquais? Assistés les Antillais alors que pendant trois siècles, ils ont travaillé sans salaire, sous le fouet et le crachat, pour enrichir et des planteurs blancs et l´Etat français? Que pèsent, en effet, ces cinquante dernières années de " départementalisation " et de juste remboursement de la dette de l´esclavage face à ces trois siècles d´exploitation sans merci? Mais venons-en, maintenant, à la question de l´antisémitisme des Antillais. Et là, que l´on me permette d´énoncer une vérité d´évidence : la Shoah est un crime occidental! " Comme l´a été le génocide des Amérindiens, comme l´a été l´esclavage des Noirs, comme l´a été l´extermination des aborigènes australiens... Non, monsieur Fienkielkraut, si la Shoah est bien une abomination, elle n´a été mise en oeuvre ni par les Nègres, ni par les Amérindiens, ni par les Chinois, ni par les Hindous, ni par les Arabes. Elle a été mise en oeuvre par l´Occident. Ce même Occident qui n´a cessé de pourrir la vie des Juifs depuis 2.000 ans. Et puis, deux petites précisions à nouveau et là, Alain Finkielkraut ne peut feindre l´ignorance : ce ne sont pas les Juifs vivant dans les pays arabes, les Séfarades, qui ont dû fuir comme des dératés pour s´en aller construire un Etat où ils seraient enfin libres mais bien les Juifs d´Europe, les Ashkénazes, parce qu´ils avaient compris qu´il ne pouvaient plus vivre sur ce continent. "Ma question à Alain Finkielkraut est donc simple, naïve même: pourquoi après avoir subi tant d´avanies de la part de l´Occident, vous considérez-vous quand même comme des Occidentaux? Pourquoi un ministre des Affaires étrangères d´Israël s´est-il permis de déclarer récemment : Nous autres, Occidentaux, nous ne nous entendrons jamais avec les Arabes car ce sont des barbares. Toute la presse bien-pensante d´Europe s´est émue du mot "barbares". Moi, ce qui m´a choqué par contre, c´est le terme "Occidentaux". Comment, monsieur Fienkielkraut, peut-on se réclamer de l´Occident après avoir subi l´Inquisition, les pogroms, les chambres à gaz et la rafle du Vel d´Hiv´? Oui, comment? "Un ultime point tout de même: quand vous déclarez, sur Radio Communauté Juive, que nous détesterions Israël " parce que ce n´est pas un pays métissé", je préfère croire que vous voulez rire. Quel pays est plus muticulturel et plus multilingue qu´Israël avec ses blonds aux yeux bleus russophones, ses Noirs d´Ethiopie (Falashas) parlant l´amharique, ses Séfarades au type sémite et souvent arabophones et même ses Juifs hindous et chinois? Devoir d'inventaire Pourrait-on suggérer à l´aimable philosophe, dans l´attente d´un éventuel procès, de méditer la citation bien connue du physicien Albert Einstein, selon laquelle "Il n´existe que deux choses infinies, l´univers et la bêtise humaine... mais pour l´univers, je n´ai pas de certitude absolue."(5). On retrouve les mêmes affres subies par l´indigène algérien pendant 130 ans et celles subies par les Antillais. Pour l´Algérie, la reconnaissance de la responsabilité de la France dans la colonisation ne peut pas être indexée sur les dires d´une certaine intelligentsia qui dicte aux Français ce qu´ils doivent penser de tel ou tel problème. Pour l´histoire et la vérité, tous les Alain Finkielkraut qui se prétendent plus français que les Français eux aussi enfants d´émigrés, devraient avoir plus d´humilité et faire " l´inventaire de ce qu´ils ont fait pour la France " dont ils revendiquent d´être les seuls à parler en son nom. Ce dont on doit se rappeler, c´est comment le président de la République française a été traité dans les rues de Jérusalem quand il a demandé à ne pas être "serré de près" par les militaires de l´Etat hébreu. Naturellement, il n´y eut pas de protestation si ce n´est du bout des lèvres contre Ariel Sharon qui a demandé - l´année dernière - pour faire pression sur la France- aux Juifs de France de faire leur "Alya" en Israël. Là encore, pas de protestation. L´Algérie ne s´arrêtera pas à une saute d´humeur des députés, elle continuera ses efforts pour la réconciliation avec le peuple de la France profonde. Déterminée à se tourner vers l´avenir, elle comprend toutes les stratégies visant à attiser la haine. Pour avoir connu la souffrance génétiquement, elle n´en fait pas un fonds de commerce "L´industrie de l´holocauste" comme l´avait écrit un universitaire juif, courageux. "La France et l´Algérie doivent, à travers un Traité se déclarer la paix", comme le fut le Traité, en 1684 entre le roi Louis XIV et la Régence d´Alger. * Ecole nationale polytechnique 1. Alain Finkielkraut Haaretz 18 novembre 2005. 2. Sylvain Cypel La voix "très déviante" d´Alain Finkielkraut "Haaretz"Le Monde du 23 novembre 2005 3. Sylvain Cypel et Sylvie Kauffmann: Alain Finkelkraut: J´assume. Le Monde du 26 novembre 2005 4. Xavier Ternisien: Génèse d´une controverse. Le Monde du 26 11 2005. 5. Raphaël Confiant. A propos d´Alain Finkielkraut et autres mélanophobes ; Les Ogres. 1er Avril 2005.
