Un inculpé de tentative de violation de domicile, informé durant la courte détention préventive au pénitencier de Koléa (Tipaza), que ce genre de délits était mal vu de la part de certains magistrats, et donc puni avec la plus grande des rigueurs, a émis le désir de ne pas comparaître devant la présidente de la Section correctionnelle du tribunal du lundi, et donc demandé un report de son procès sous huitaine ou même plus, pourvu qu'il ne soit pas jugé par cette présidente à la réputation d'une magistrate à la main de bronze et même de fer! Qu'importe! Le détenu demandera au parquetier de prendre acte de ce voeu avancé en droite ligne avec la loi, afin d'éviter les mesures de rétorsion, -esprit de «confraternité de juges» (l'expression est de l'inculpé lui-même) - et donc, dans ce cas, le jugement serait neutre! Le fait est, à aucun moment, Rouibah O. n'a crié à son innocence ni d'avoir été écrasé ni d'avoir été malmené par les services de sécurité. Et là aussi, chapeau, inculpé! Et quand il eut fini d'effectuer ses demandes, Rouibah O. s'adressa à la juge, un sourire préfabriqué, pour présenter un lot d'excuses de l'avoir récusée en allant vers un écorchement et d'espérer être jugé le plus normalement du monde par un juge... homme! Rien que cela! Si ce n'est pas de la misogynie, c'est quoi? Le comble, c'est que tout ce « cinéma», l'a été, avec le sourire! Alors, là, si ce n'est pas de l'hypocrisie, c'est quoi? Vous venez ici, de faire connaissance avec le spécimen d'inculpés qui vont, allez, n'ayons pas peur de l'écrire: « De mal en pis!».
