Le 19 janvier, les forces de l'ordre ont arrêté le président sud-coréen Yoon Suk-yeol dans une affaire de mutinerie. Le 31 décembre, un tribunal sud-coréen avait émis un mandat d'arrêt contre le président destitué. Les avocats de Yoon Suk-yeol ont déposé une plainte demandant à la Cour d'invalider le mandat au motif qu'il couvrait une zone soumise à un régime de sécurité spécial. Les avocats ont fait valoir que le juge avait conclu à tort que la disposition du code pénal interdisant les perquisitions et les saisies dans les zones de sécurité spéciale, y compris les installations militaires, ne s'appliquait pas à la situation du président et de sa résidence. Le tribunal n'a pas donné les raisons pour lesquelles il a rejeté l'appel. Plus tôt, les avocats de Yoon Suk-yeol avaient également insisté sur le fait que le mandat d'arrêt n'était pas valable parce que le Bureau d'enquête sur la corruption des hauts fonctionnaires n'était pas habilité à enquêter sur l'affaire de la mutinerie. Le 3 décembre, le président sud-coréen Yoon Suk-yeol et le ministre de la Défense nationale Kim Yong-hyun ont proclamé la loi martiale en tentant d'utiliser l'armée pour s'emparer du parlement dominé par l'opposition. Selon la chaîne locale JTBC, leur projet a échoué parce qu'ils n'ont pas réussi à établir le contrôle de l'armée, exception faite pour les forces spéciales qui ont été transférées au parlement par hélicoptère.Toutefois, les députés ont voté en faveur de la levée de la loi martiale, ce qui a été fait. Les militaires se sont retirés du parlement. L'opposition a déposé le 4 décembre une motion de destitution contre le président..n
