La d?cision soudaine du Maroc de rompre ses relations diplomatiques avec l?Iran demeure une ?nigme, alors que des observateurs parlent d?une disponibilit? de T?h?ran ? r?examiner sa position sur le conflit du Sahara occidental. Le fait est presque pass? inaper?u pour les m?dias, y compris les cha?nes de t?l?vision satellitaires telles Al Jazeera et Al Arabya, sans doute en raison de la faible densit? des ?changes ? tous les niveaux entre le Maroc et l?Iran. Sans doute, aussi, l??loignement g?ographique fait qu?il n?y a peut-?tre pas d?enjeu g?opolitique entre le Maroc tourn? vers le Maghreb et l?Europe et l?Iran dont la politique ?trang?re est ax?e sur le Moyen-Orient et le Golfe. Officiellement, le Maroc a d?cid? vendredi dernier de rompre ses relations diplomatiques avec l?Iran, dix jours apr?s avoir rappel?, pour consultations, son charg? d?affaires par int?rim ? T?h?ran, afin de protester contre des ?expressions inopportunes? de l?Iran ? propos du soutien de Rabat au Bahre?n. La presse marocaine a argu? de manque de respect, d?expansionnisme iranien, de tentative d?exportation de la r?volution iranienne. Et la rencontre footballistique Maroc-Iran, pr?vue d?but avril, a ?t? ?galement annul?e. En r?action, l?Iran s?est dit surpris par la d?cision du Maroc. T?h?ran a en outre rejet? les accusations d??ing?rence? iranienne au Maroc formul?es par Rabat. Cela, d?autant que les responsables du Bahre?n et ceux de l?Iran ont eu plusieurs contacts pour aplanir un conflit n?, du reste, non pas de la position officielle de T?h?ran, mais des propos d?un d?put? iranien qui a ?voqu? la souverainet? de l?Iran sur le Bahre?n. S?agissant de la rupture des relations diplomatiques, le minist?re iranien des Affaires ?trang?res a consid?r? que ?la d?cision marocaine va ? l?encontre de l?unit? du monde islamique?. Mais que veut dire exactement le Maroc par ?les ing?rences iraniennes?, pour expliquer sa d?cision de rompre ses relations diplomatiques avec T?h?ran? Si les mots sont choisis et la formule trop g?n?raliste, le tableau est cependant compl?t? par de nombreuses sources diplomatiques qui s?expriment par m?dias interpos?s. En r?sum?, beaucoup voient que l?affaire du Bahre?n est un motif peu convaincant. Il est fr?quent que des incidents de ce genre ?clatent entre tel et tel pays arabe et le r?gime de Mollahs mais, g?n?ralement, les choses finissent par rentrer dans l?ordre. Pour cette cat?gorie d?observateurs, l?affaire du Bahre?n n??tait qu?un pr?texte, d?autant que le contexte de l?apr?s-guerre de Ghaza a d?bouch? sur un front arabe anti-Iran, men? principalement par l?Egypte et l?Arabie Saoudite. Le vrai probl?me serait dans le soutien pr?sum? de T?h?ran ? des activistes chiites en terre marocaine. En effet, le minist?re marocain des Affaires ?trang?res a en outre d?nonc? ?l?activisme av?r?? des autorit?s iraniennes ?et notamment de sa repr?sentation diplomatique ? Rabat, visant ? alt?rer les fondamentaux religieux du royaume (...) et ? tenter de menacer l?unicit? du culte musulman et le rite mal?kite sunnite au Maroc?. ?Ce type d?actions structur?es et soutenues, poursuit le minist?re, constitue une ing?rence intol?rable dans les affaires int?rieures du royaume?, a d?clar? le minist?re marocain des Affaires ?trang?res. Mais, parce que le soutien de l?Iran aux organisations chiites, et m?me celles sunnites, voire non musulmanes, n?est un secret pour personne, une autre version est avanc?e par les observateurs. Selon eux, le Maroc aurait ?t? inform? de la disponibilit? de l?Iran ? r?examiner sa position sur le conflit du Sahara occidental, sujet sur lequel la monarchie est extr?mement sourcilleuse. L?Iran, qui soutenait jusque-l? ?une solution juste et durable? pour le Sahara occidental, a donn? des signes d?un recentrage en faveur du Front Polisario. La presse fran?aise, elle, n?a pas manqu? de parler de la position vacillante de l?Iran ? propos de la RASD et not? que l?ambassadeur d?Iran ? Alger vient de faire des d?clarations ?difiantes dans ce sens. En r?ponse, le ministre de la Communication du Maroc a ni?, dans un point de presse, tout lien entre la d?cision marocaine et la question du Sahara. Mais, il s?est aussi contredit dans la foul?e de ses d?clarations en soulignant qu??aucune puissance au monde ne peut entamer la d?termination du Maroc de pr?server son int?grit? territoriale?. Cette tension entre le Maroc et l?Iran intervient dans un contexte o? de plus en plus de pays semblent gagn?s par la cause sahraouie. Ce jeudi, l?Alg?rie et le Paraguay ont soulign?, dans un communiqu? commun sanctionnant la visite officielle du ministre des Affaires ?trang?res du pays sud-am?ricain, ?les efforts soutenus et r?alis?s par les Nations Unies en vue de parvenir ? une solution satisfaisante, pour les parties concern?es, qui garantisse le droit ? la libre d?termination du peuple du Sahara occidental?.
