Kaddour : «Ce but n'est qu'un début qui ne restera pas sans suite» Dès la prise d'antenne déjà, on reçoit ce coup de froid auquel on ne s'attendait pas en voyant les gradins clairsemés d'un stade du 8-Mai qui, n'importe comment, n'allait pas brillait du feu de la victoire dans un tel décor où les visiteurs pouvaient se sentir d'entrée soulagés du poids de la pression des supporters locaux. Ensuite, à l'entrée des deux équipes sur le terrain, il y a eu ce constat fait aux avant-postes de l'Entente où l'on remarquait l'alignement d'une triplette inédite composée de Bencharif, Ziaya et Zoubiri. C'était vraiment un coup risqué de la part du staff technique qui allait pouvoir mesurer durant toute la première mi-temps la défaillance de sa tactique à travers ce choix consistant à faire épauler le meilleur réalisateur de l'équipe par deux bras (droits) cassés qui ne réussissaient rien de ce qu'il entreprenait. Ce qui poussait Ziaya à essayer de se débrouiller tout seul, tel qu'on le vit se démener sur tout le front de l'attaque, sans même pouvoir compter sur un bon pourvoyeur susceptible de lui être d'un quelconque secours à partir de derrière. C'est-à-dire de la zone intermédiaire où l'Entente n'en a pas moins souffert de l'absence d'un milieu de terrain aux attributs de technicien qui aurait pu être Seguer avec en plus un sens du but qui n'aurait pas été de trop en l'absence de Hemani pour renforcer les chances offensives de l'équipe. L'on se demande comment après l'expérience de Luanda, le coach a pu se permettre cette fois de sacrifier d'entrée ce joueur dont la présence dès le début aurait pu donner une toute autre orientation au match. Contre Santos à Luanda, le coach le fait sortir pour procéder à son remplacement par Bencharif et dans la foulée ce dernier allait rater une authentique balle de match et on n'avait pas omis alors de mettre en exergue le lendemain dans notre commentaire ce coaching «perdant». Cette fois, le coach fait sortir Bencharif en le remplaçant par Seguer qui allait dès son incorporation faire bouger les choses et être à l'origine de l'action ayant permis à son équipe de se retrouver en supériorité numérique. Sur ce coup-là, le staff technique venait de confirmer qu'il n'avait pas tenu compte des enseignements de la rencontre de Luanda en reconduisant dès la première mi-temps de ce match contre le CRB deux éléments qui n'ont jamais montré rien de bon, tout au contraire de Kaddour qui avait fait sensation dès sa première apparition au stage de Lisses, mais sans pour autant trouver grâce aux yeux du coach. Son incorporation en seconde période où il se fit aussitôt remarquer par son activité avec à la clé le but de l'égalisation montre bien que MM. Mechched et Belhout ont fait fausse route depuis Luanda, sauf que cette fois, ils ne peuvent pas brandir l'alibi de la fatigue et des dépressions atmosphériques à l'origine des trous d'air qui auraient émaillé tout le trajet de l'hôtel El Hidab au stade 8-Mai, où le contraste pouvait se chercher partout sauf entre l'absence du public et l'inexistence de tout fond de jeu dans le camp d'un Aigle noir qui faisait vraiment peine à voir. N. R. A El Eulma avec Bouazza… Avec le départ de Hadj Aïssa et la blessure de Djediat, il ne manquait que la défection de Feham Bouazza pour que l'entrejeu ententiste se retrouve sans guide, pour ne pas dire vide, pour diriger la manœuvre. Certes Lemouchia et Belkaïd marquent bien leur présence mais leur rôle n'a jamais été celui du chef d'orchestre qui montre la voie offensive et y pourvoit en bons ballons adressés aux attaquants pour multiplier les tentatives et dans le tas parvenir à en mettre une ou deux dedans. C'est ce qui a beaucoup manqué à Luanda et cette fois contre le CRB, mais ce ne sera pas le cas ce mardi à El Eulma où l'Entente enregistrera le retour de Fehi Bouazza qui aura à démontrer qu'on n'a pas eu tort de regretter son absence à un registre où ils ne sont pas légion à pouvoir faire sensation. * … Mais sans Ziaya et Lemouchia Deux points de perdus et autant de joueurs suspendus ! Tel fut le lot de ce maudit samedi vécu par l'Entente qui, en plus de ne pas avoir été capable de s'imposer sur son terrain en se voyant contraint à un nul par un adversaire n'en demandant pas tant, va devoir, pour son prochain match en retard qu'elle jouera demain contre le MC El Eulma, se passer des services de deux de ses pièces maîtresses. Une dans le compartiment du milieu et l'autre en attaque puisque Lemouchia et Ziaya ont tous deux écopé face au CRB de deux cartons jaunes pour contestation. Ce qui tombe vraiment mal pour une équipe de devoir se priver deux éléments essentiels au niveau de ces zones précisément souffrant déjà atrocement des absences prolongées de Djediat et Hemani. Mais comme M. Mechiche se plaît à répéter que l'Entente a un effectif riche où tout le monde peut remplacer tout le monde, alors c'est l'occasion de ne pas le lâcher cette fois pour le prendre au mot et lui dire allez chiche que ce match d'El Eulma soit celui du rachat ! Rapport contre l'arbitre Necib On vous le disait que samedi soir, le stade 8-Mai n'avait rien de l'enceinte du feu et de la victoire, sinon on ne vous dit pas les incidents qu'on aurait pu avoir à déplorer à différents degrés. Non seulement parce que l'Entente n'était pas dans son jour et sa prestation n'aurait pas manqué de provoquer le courroux de ses ultras qui n'étaient pas là, mais il y eut aussi et surtout la «défectuosité» de l'arbitrage de M. Necib sans que ses assesseurs ne soient au-dessus de tout soupçon. L'arbitre n'était pas à la hauteur de ce rendez-vous et ça se voyait par sa façon d'officier sans aucune assurance alors qu'un de ses assistants ne ratait aucune occasion pour bomber le torse à chaque fois qu'un joueur de l'Entente osait tiquer suite à une décision ou autre motif. Bref, le summum a été atteint avec ce but qui a été refusé pour une prétendue position de hors-jeu alors qu'il a été inscrit par un joueur adverse contre son camp. C'en était trop pour le club sétifien dont la direction n'a pas manqué dès le lendemain d'adresser un rapport à la LNF pour porter dénonciation de ces faits en laissant à la commission spécialisée de prendre les mesures qui s'imposent contre cet arbitre qu'enfoncent les images de la télévision. Kaddour : «Ce but n'est qu'un début qui ne restera pas sans suite» * Quel est votre commentaire sur ce match de samedi contre le CRB ? Lorsque tu ne parviens pas à t'imposer sur ton terrain, le résultat ne peut être que mauvais que ce soit un nul ou un autre. C'est triste de laisser filer comme ça deux précieux points sur notre terrain et de surcroît lors d'un rendez-vous qui est le premier du nouveau championnat sur notre terrain et devant notre public qu'on aurait de loin aimé contenter avec les trois points de la victoire en lui donnant en plus du spectacle à voir. Dommage, le match s'est terminé sur un alors qu'en réalité nous aurions du l'emporter. * Comment cela ? Même si notre prestation n'a pas été à la hauteur des attentes, je pense que notre premier but était tout à fait valable, surtout qu'il s'agit d'un but inscrit contre son camp par un joueur adverse. Je ne vous cache pas que j'ai été très étonné de voir l'arbitre assistant lever son drapeau. Se rendre coupable d'une telle faute technique en Europe, c'est signer sa radiation à vie du corps arbitral. D'ailleurs je me demande comment un tel arbitre a pu parvenir jusqu'à se retrouver à officier un match de cette importance. * Mais malgré cela, l'Entente n'a pas eu le rendement qu'on aurait été en droit d'attendre d'elle, ne pensez-vous pas ? ça c'est une autre histoire, je ne fais pas l'amalgame entre la prestation de l'équipe et celle de l'arbitre. Il est vrai qu'on n'a pas été fameux dans notre jeu, mais pour l'arbitre c'est plus simple puisqu'il n'est tenu que d'accorder les buts quand ils sont valables, ce n'est pas sorcier. Il faut savoir aussi que l'arbitre peut influer sur notre comportement sur le terrain alors que le contraire n'est pas vrai, si vous me comprenez. En nous refusant ce but valable, il nous a énervés et on s'est retrouvés encore à courir derrière l'égalisation au moment où nous aurions dû nous soucier d'ajouter le second but qui aurait été celui de la victoire. * Justement vous avez été l'auteur du but égalisateur, quel a été votre sentiment ? Avant toute chose, j'aurais souhaité que mon but soit celui de la victoire pas de l'égalisation, mais bon, considérons que ce n'est là qu'un début et j'aurais, si Dieu veut, l'occasion de marquer d'autres buts qui rapporteront encore plus de points à l'équipe et autant de joie à nos supporters. * Et que pouvez-vous nous dire de votre première apparition devant les supporters de l'Entente ? Vous m'offrez là l'occasion de les remercier pour la réaction encourageante qu'ils ont eue en me voyant me lever pour faire l'échauffement. Cela m'avait déjà fait chaud au cœur tout en me faisant sentir la responsabilité que je portais alors sur mes épaules et je pense l'avoir assumée, mais seulement à moitié car mon but n'a pas suffi pour donner la victoire à l'équipe. Même s'ils m'ont applaudi depuis mon entrée jusqu'à la fin de la partie, je leur dis que je leur dois une revanche et je m'efforcerais de la leur offrir dès que possible avec à la clé le double du plaisir que j'ai pu leur procurer avec mon but égalisateur samedi. Entretien réalisé par S. B.
