La commission de discipline de la Ligue de football professionnel (LFP), qui s'est réuni ce lundi, a reporté de nouveau et pour la seconde fois consécutive, le verdict de l'affaire dite "Ighil-El Merid", pour des raisons inconnues. Pourtant, l'affaire fut traitée conformément aux dispositions du code disciplinaire de la LFP, amendé de nouveau le mois dernier. Meziane Ighil, entraîneur de l'ASO, s'était déplacé lundi passé (9 septembre) jour de la réunion, et a été auditionné par les membres de la CD. l'ex-sélectionneur national, nous a révélé une source proche de la LFP, s'est défendu en affirmant que c'est le 4e arbitre M. El-Merid qui l'a provoqué en lui tenant des propos grossiers, qui l'ont fait réagir et a réfuté avoir tenté d'agresser l'arbitre en question. Devant ce nouvel élément, la CD a convoqué de nouveau les officiels et les a auditionnés par rapport aux propos tenus par l'entraineur Ighil. L'incident est survenu lors de la 3e journée du championnat de Ligue 1, où l'ASO avait joué à Béjaïa face à la JSMB (1-1). Le coach de l'ASO a été expulsé mardi en fin de match par l'arbitre international Sofiane Bouseter, sur intervention du 4e arbitre M. El-Merid à la 87' de jeu. À la fin de la rencontre, le quatuor d'arbitres et le délégué du match Messaoud Koussa, se mettent d'accord pour mentionner sur leur rapport respectif "tentative d‘agression sur le 4e arbitre et insultes blasphématoires", les rapports sont donc transmis à la commission de discipline de la LFP. Pourquoi la LFP tergiverse-t-elle pour donner son verdict, alors que tous les rapports sont transmis et les auditions faites ? Si Ighil n'est pas reconnu coupable, elle n'a qu'à le blanchir, et clore le dossier, mais maintenir encore le suspense rendrait plus complexe l'affaire. L'ex- sélectionneur national veut en finir définitivement avec cette histoire d'un côté comme de l'autre. Nom Adresse email
