قال شيخنا أبو بكر جابر الجزائري الحقيقة الرابعة : اعتقاد اختصاص آل البيت وشيعتهم بعلوم ومعارف نبوية وإلهية دون سائر المسلمين : ومستند هذه الحقيقة ما أورده صاحب الكافي في ج1 ص 138، "عن أبي بصير قال دخلت على أبي عبد الله، فقلت جعلت فداك، إن شيعتك يتحدثون أن رسول الله علّم عليا ألف باب من العلم يفتح منه ألف باب قال، فقال : يا أبا محمد، علّم رسول الله: عليا ألف باب يفتح له من كل باب ألف باب. قال: قلت: هذا بذاك، قال: ثم قال يا أبا محمد وإن عندنا الجامعة وما يدريك ما الجامعة ؟ قال: قلت : جعلت فداك وما الجامعة ؟ قال: صحيفة طولها سبعون ذراعا بذراع النبي، وأملاه من فلق فيه، وخط علي بيمينه كل حلال وحرام وكل شيء يحتاج له الناس حتى الإرش والخدش، قال: قلت هذا والله العلم ! قال: إنه لعلم وليس بذاك، ثم سكت ساعة، ثم قال: عندنا الجفر ما يدريكم ما الجفر ؟ قال: وعاء من أدم فيه علم النبيين والوصيين وعلم العلماء الذين مضوا من بني إسرائيل، قال: قلت : إن هذا العلم ! قال: إنه العلم وليس بذاك، ثم سكت ساعة، ثم قال: وإن عندنا لمصحف فاطمة، وما يدريهم ما مصحف فاطمة؟ قال: قلت : وما مصحف فاطمة ؟ قال : مصحف فيه مثل قرآنكم هذا ثلاث مرات ! والله ما فيه من قرآنكم هذا حرف واحد ! قال : قلت: هذا والله العلم! قال: وإن عندنا علم ما كان، وما هو كائن إلى أن تقوم الساعة !! انتهى بالحرف الواحد. وبعد، إن النتيجة الحقيقية لهذا الاعتقاد الباطل لا يمكن أن تكون إلا كما يلي : 1 – الاستغناء عن كتاب الله تعالى وهو كفر صراح 2 – اختصاص آل البيت بعلوم ومعارف دون سائر المسلمين، وهو خيانة صريحة تنسب إلى النبي صلى الله عليه وسلم، ونسبة الخيانة إليه صلى الله عليه وسلم، كفر لاشك فيه ولا جدال. 3 – تكذيب علي رضي الله عنه في قوله الثابت الصحيح : لم يخصنا رسول الله آل البيت بشيء، وكذب على علي، كالكذب على غيره، حرام لا يحل أبدا. 4 – الكذب على رسول الله صلي الله عليه وسلم، وهو من أعظم الذنوب، وأقبحها عند الله؛ إذ قال عليه الصلاة والسلام: (إن كذب علي ليس ككذب على أحدكم من كذب علي متعمدا فل يلج النار). 5 -الكذب على فاطمة رضي الله عنها، بأن لها مصحفا خاصا يعدل القرآن ثلاث مرات، وليس فيه من القرآن حرف واحد. 6 – صاحب هذا الاعتقاد لا يمكن، أن يكون من المسلمين، أو يعد من جماعتهم، وهو يعيش على علوم ومعارف، وهداية ليس للمسلمين منها شيء. 7 -وأخيرا، فهل مثل هذا الهراء الباطل والكذب السخيف، تصح نسبته إلى الإسلام، دين الله الذي لا يقبل الله دينا غيره ؟! (ومن يبتغ غير الإسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين)، وعليه فقل أيها الشيعي معي لننجو معا من هذه الورطة الكبيرة: اللهم إنا نبرأ إليك مما صنع هؤلاء الكاذبون عليك وعلي رسولك وآل بيته الطاهرين من أجل إضلال عبادك، وإفساد دينك، وتمزيق شمل أمة نبيك ورسولك محمد صلى الله عليه وسلم.
رد الشيعي حسن عبد الله: أقول : إن الجزائري بعد أن نقل الحديث المذكور – وهو حديث صحيح، وأكثر فقراته تشهد لها أحاديث صحيحة أخرى – بنى عليه أموراً عجيبة ولوازماً غريبة ليس في الحديث المذكور ما يدل على واحد منها، فقد قال : (وبعد: إن النتيجة الحقيقية لهذا الاعتقاد الباطل لا يمكن أن تكون إلاّ كما يلي : (1- الاستغناء عن كتاب الله تعالى، وهو كفر صراح) وهذا لازم باطل لأنه لا يلزم من الإيمان والاعتقاد والقول بأن رسول الله صلى الله عليه وسلم علّم علياً ألف باب من العلم ينفتح له من كل باب ألف باب، أو من الإيمان والاعتقاد والقول بأن عند الأئمة من أهل البيت صحيفة تسمى الجامعة فيها الحلال والحرام، وأنها من إملاء رسول الله صلى الله عليه وسلم وخط يمين الإمام علي أو أن عندهم الجفر الذي فيه علوم الأنبياء والوصيين والعلماء من بني إسرائيل، أو أن عندهم مصحف فاطمة، أو أن النبي صلى الله عليه وسلم خص أهل البيت بمعارف وعلوم لا يلزم من ذلك الاستغناء عن القرآن الكريم، فما هو الدليل يا ترى الذي استند إليه واعتمد عليه، والذي يدل على أن من كان لديه ما ذكرته الرواية يكون مستغنياً عن كتاب الله العزيز ؟! إنه ليس في الحديث ما يشير إلى ذلك، فغاية ما فيه هو ذكر لبعض ما خص به الأئمة من أهل البيت من الصحائف والكتب والعلوم الشرعية والمعارف الإلهية، فالنتيجة التي ذكرها هذا الرجل إنما أتى بها من جعبته المليئة بالحقد والعداوة والبغضاء والكراهية لشيعة أهل البيت). يتبع….