APN: le groupe parlementaire du parti FLN tient une réunion pour débattre de l'actualité nationale et internationale    Lancement du premier centre de calcul haute performance dédié à l'IA en Algérie : une avancée stratégique vers la souveraineté numérique    Energie et mines : M. Arkab en visite lundi dans la wilaya de Béchar    Le président de la République reçoit la Médaille d'or du mérite olympique et sportif africain attribuée aux chefs d'Etat    Hadj 2025 : début lundi de la réservation des billets    La Radio culturelle organise une conférence à l'occasion du 63e anniversaire de l'assassinat de Mouloud Feraoun    L'Algérie s'est engagée à autonomiser les femmes et à promouvoir leurs droits politiques et sociaux    AADL 3: le téléversement des dossiers via la plateforme numérique sans délai fixé    Hypocrisie diplomatique: Quand la France accuse l'Algérie en oubliant ses propres privilèges    Coup d'envoi des "Nuits d'Ouled Djellal du cinéma révolutionnaire"    Circoncision des enfants: le ministère de la Santé rappelle les conditions requises    Affaires religieuses: Zakat El-Fitr fixée cette année à 150 DA    Karaté/Ligue mondiale: l'Algérienne Cylia Ouikène sacrée    Ghaza: le bilan de l'agression sioniste s'alourdit à 48.572 martyrs et 112.032 blessés    Ghaza: urgence de redonner l'accès à l'éducation pour les enfants palestiniens    Rebiga préside une réunion de suivi de la modernisation des mécanismes de communication administrative    Nécessité d'instaurer les valeurs de l'éthique commerciale islamique    Ligue 1 Mobilis: le MCA craque et concède le nul face à l'USMK (2-2)    Mondiaux 2025 en salle : Chenitef, seul représentant algérien à Nanjing    Le retour attendu de Belaïli    Championnat d'Afrique de judo : Les sélections nationales en stage de préparation    Une transition menée par les Syriens    L'occupant sioniste multiplie ses agressions contre les mosquées pendant le mois sacré    L'ONU accuse Israël d'actes génocidaires    El-Bayadh Saisie de 1.508 comprimés de psychotropes    Une ville en dégradation    Approche L'obligation du jeûne de Ramadhan selon le Coran et en Islam    Une cérémonie de distinction des lauréates du concours ''Femmes entrepreneures à succès''    Le PPP, catalyseur pour renforcer l'outil national de réalisation    Une pré-qualification pour la compagnie chinoise ZPEC    Ismaël, 21 ans, a mémorisé la moitié du Coran : Son histoire et sa méthode    « Les ténèbres de la conquête : massacres et enfumades en Algérie »    Ouverture de la 17e édition des ''Dourouss Mohammadia''    Epreuves restreignant la dynamique associative en Algérie    « Renforcer l'unité nationale pour faire face aux défis et aux campagnes haineuses contre l'Algérie »    Trois recours reçus par la Cour constitutionnelle        L'Algérie happée par le maelström malien    Un jour ou l'autre.    En Algérie, la Cour constitutionnelle double, sans convaincre, le nombre de votants à la présidentielle    Algérie : l'inquiétant fossé entre le régime et la population    Tunisie. Une élection sans opposition pour Kaïs Saïed    BOUSBAA بوصبع : VICTIME OU COUPABLE ?    Des casernes au parlement : Naviguer les difficiles chemins de la gouvernance civile en Algérie    Les larmes de Imane    Algérie assoiffée : Une nation riche en pétrole, perdue dans le désert de ses priorités    Prise de Position : Solidarité avec l'entraîneur Belmadi malgré l'échec    Suite à la rumeur faisant état de 5 décès pour manque d'oxygène: L'EHU dément et installe une cellule de crise    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



France : le débat sur l'identité nationale obéit à un but électoraliste
Publié dans La Nouvelle République le 10 - 02 - 2010

Par ailleurs, 63% des personnes interrogées disent penser que ce débat n'a pas été constructif et 61% jugent qu'il n'a pas permis de définir ce qu'était «être Français», ce qui est son but affiché officiellement. Deux Français sur trois (66,8%) disent en revanche ne pas souhaiter la suppression de ministère de l'Immigration. Interrogé sur France Info, le ministre de l'Immigration, Eric Besson, a reconnu pour la première fois des problèmes dans la conduite de ce débat, sans toutefois remettre en cause sa pertinence. Il a, notamment, regretté de n'avoir pas créé un comité composé d'intellectuels de gauche comme de droite, qui aurait pu commenter et orienter le débat à sa place. Dans le quotidien 20 minutes, il réfute, cependant, tout tentation électoraliste. «Cette critique n'est pas à la hauteur du débat», dit-il. Il annonce, en outre, la tenue d'un séminaire gouvernemental «dans les 15 jours», à l'issue duquel Nicolas Sarkozy annoncera des décisions et des orientations. La gauche et des associations critiquent ce débat qui s'est, selon eux, focalisé sur la question de l'islam et de l'immigration et a donné lieu à de nombreux dérapages racistes. D'après le sondage de lundi, une majorité de Français (58%) est favorable au droit de vote des étrangers non européens aux élections locales. A 68,2 %, ils estiment que l'immigration n'est pas une menace pour l'identité nationale. L'enquête d'Obea a été réalisée, fin janvier, par téléphone auprès d'un échantillon représentatif de 1 000 personnes. «Nous ne débattrons pas» a répondu Mediapart juste après le lancement officiel du débat par Eric Besson.
Mediapart est un journal d'information numérique, indépendant et participatif. Il est né de la volonté de quatre journalistes : François Bonnet, Gérard Desportes, Laurent Mauduit et Edwy Plenel. Il lance avec deux cents personnalités, parmi elles Bertrand Delanoë, maire de Paris, Karima Delli, député européen Europe-écologie, Raymond Aubrac, commissaire honoraire de la République, Martine Aubry, maire de Lille, premier secrétaire du Parti socialiste, un appel à refuser le «grand débat sur l'identité nationale» organisé par le pouvoir. «Nous souhaitons que cet appel soit à l'origine d'une grande pétition citoyenne qui suscite un vaste rassemblement», souligne Mediapart avant de poursuivre : «Par principe, nous sommes favorables au débat. A sa liberté, à sa pluralité, à son utilité. C'est pourquoi nous refusons le «grand débat sur l'identité nationale» organisé par le pouvoir : parce qu'il n'est ni libre, ni pluraliste, ni utile. Il n'est pas libre, car c'est le gouvernement qui le met en scène, qui pose les questions et qui contrôle les réponses. Il n'est pas pluraliste, car sa formulation réduit d'emblée notre diversité nationale à une identité unique. Il n'est pas utile, car cette manœuvre de diversion est une machine de division entre les Français et de stigmatisation envers les étrangers. Accepter que l'Etat entende définir à notre place ce qui nous appartient, dans la variété de nos itinéraires, de nos expériences et de nos appartenances, c'est ouvrir la porte à l'arbitraire, à l'autoritarisme et à la soumission. La République n'a pas d'identité assignée, figée et fermée, mais des principes politiques, vivants et ouverts. C'est parce que nous entendons les défendre que nous refusons un débat qui les discrédite. Nous ne tomberons pas dans ce piège tant nous avons mieux à faire : promouvoir une France de la liberté des opinions, de l'égalité des droits et de la fraternité des peuples.» Le débat sur l'identité nationale «n'a pas dérapé», selon Besson. Objet de vives critiques dès son lancement en novembre, le débat sur l'identité nationale «ne se focalise pas sur l'immigration et l'islam», a insisté Eric Besson, le ministre de l'Immigration, lors d'un premier bilan sur cette initiative. Le grand débat sur l'identité nationale, lancé le 2 novembre 2009 à l'instigation du ministre français de l'Immigration, Eric Besson, ne cesse de provoquer l'ire de l'opposition ainsi que de nombreux intellectuels français qui ont demandé, notamment à travers la pétition du site d'information Mediapart («Nous ne débattrons pas») ou celle de SOS Racisme («Arrêtez ce débat»), l'arrêt d'une initiative dont ils craignent qu'elle ne stigmatise les musulmans français. Soucieux de répondre aux critiques, Eric Besson a décidé de contre-attaquer en dressant, lundi, un premier bilan des réunions organisées à travers toute la France. Lors de la conférence de presse, l'ancien socialiste a réaffirmé la volonté de son ministère et de son gouvernement de poursuivre le projet malgré les polémiques. Qualifiant son initiative d'«immense succès populaire qui dépasse les prévisions», le ministre s'est targué d'être parvenu à réunir quelque 540 000 internautes sur le site Internet créé à cet effet. Plus de 50 000 personnes ont participé au débat en y laissant un commentaire. Le débat n'est pas «focalisé sur l'immigration et l'islam ; la caricature de défouloir raciste n'a pas fonctionné», a insisté Eric Besson, qui a tenu à rappeler que seulement un tiers des 26 000 premiers commentaires laissés sur le site comportait des réactions douteuses. «Il n'y a pas eu de dérapage», a-t-il conclu avant de s'attaquer nommément à la première secrétaire du Parti socialiste, Martine Aubry, dont les récents propos sur le débat ne sont, à ses yeux, que des «bennes d'ordures à bêtises». L'opposition a immédiatement réagi au bilan dressé par Eric Besson. Pour la porte-parole des Verts, Djamila Sonzogni, «le ministre de l'Immigration nous baratine, contrairement à ce qu'a dit M. Besson, ces réunions sont axées essentiellement sur les questions de la burqa et de la religion musulmane». Le débat doit prendre fin ce mois-ci.

Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.