«L'absence de Djebbour s'est fait ressentir» * L'Algérie termine 4e à la CAN, après sa défaite lors du match de classement face au Nigeria... Après un début laborieux et cette défaite lors du premier match face au Malawi, on craignait le pire pour cette équipe. Néanmoins, les joueurs se sont rattrapés par la suite et ont fini par montrer un tout autre visage, celui-ci plus séduisant. Cette 4e place reste positive dans l'ensemble, mais on doit quand même travailler encore plus pour élever notre niveau et demeurer plus réguliers dans le jeu. * Quel bilan pouvons-nous dresser de cette participation à la CAN 2010 ? Je vais parler avec les chiffres. Sur 6 matchs disputés durant ce tournoi continental, on a gagné 2, perdus 3 et fait 1 seul match nul. Un bilan que je trouve quelque peu mitigé. Je reste certain que si on avait bien préparé notre premier match face au Malawi et remporté cette partie, on aurait pu prétendre aller encore plus loin dans cette compétition. Car on aurait été les premiers du groupe, et on serait restés dans la même ville, à savoir Luanda, et éviter de faire les nombreux déplacements et surtout d'affronter l'Egypte en demi-finale. C'est vraiment dommage, mais c'est ça le football. * Parlons un peu de l'inefficacité de la ligne d'attaque lors de cette CAN. Etant un ancien attaquant, comment pouvez-vous expliquer cela ? Il y a beaucoup de paramètres qui peuvent expliquer le manque d'efficacité de la ligne d'attaque dans ce tournoi. Le seul vrai réveil des attaquants fut lors de la rencontre face à la Côte d'Ivoire. Mis à part ce match, l'attaque n'a pas été vraiment tranchante et n'a pas donné entière satisfaction. Je pense qu'il faut revoir certaines choses et faire appel à d'autres joueurs dans ce compartiment à l'avenir. * Vous pensez qu'un renfort est nécessaire ? Totalement. Il faut renforcer cette ligne offensive avec d'autres attaquants, qui pourront amener un plus et surtout apporter de l'efficacité au secteur offensif. Ghezzal est un très bon attaquant, il gêne énormément les défenseurs et joue souvent sans ballon, mais cela ne suffit pas, car un attaquant doit aussi marquer des buts et être efficace devant les bois. Je dirai qu'un renfort s'impose surtout pour aider Ghezzal et le libérer dans le jeu. * Titulaire pourtant dans les six matchs qu'a disputés l'équipe, Ghezzal n'a pu marquer aucun but. Comment pourrait-on le juger ? Vous savez, Ghezzal n'a pas démérité et a fait un travail titanesque en attaque, mais a péché seulement par manque d'efficacité. Il était souvent esseulé et les balles ne lui parvenaient pas dans de bonnes conditions. Il manquait de soutien, et c'est ce qui explique la raison pour laquelle il revenait souvent en arrière pour récupérer le ballon. * Certains disent qu'il évolue mieux en tant que demi (derrière les attaquants) qu'en vrai avant-centre. Qu'en pensez-vous ? Je ne le pense pas. Ghezzal peut être un excellent attaquant, mais il faut qu'on lui apporte du soutien et qu'on joue sur lui. De mon temps, on formait Belloumi, Madjer et moi un trio complémentaire et on permutait tout le temps en attaque. On jouait plus libérés et on se créé un nombre incalculable d'occasions. Si on veut vraiment voir Ghezzal marquer beaucoup de buts, il faudrait lui apporter du soutien. * Beaucoup ont regretté l'absence de Djebbour durant cette CAN... Oui, j'avoue que l'absence de Djebbour s'est fait ressentir lors de ce tournoi. Il aurait certainement apporté beaucoup à l'équipe et surtout peser sur les défenseurs adverses. Je suis sûr qu'avec son retour, lui et Ghezzal formeront un duo d'enfer. * Que pensez-vous du rendement de Matmour ? Ce joueur est très percutant et dispose d'un tempérament offensif très utile à l'équipe. Matmour a prouvé qu'il était plus utile en tant qu'attaquant que milieu du terrain. Entretien réalisé par Saïd Fellak
