••• إن صحت تصريحات نتنياهو، ولا أظنها غير ذلك، فإن بعض العرب في الشرق الأوسط والخليج يشاركون إسرائيل قناعتها اعتبار البرنامج النووي الإيراني هو التهديد الأكبر للطرفين!•• لا أحد من المعنيين كذب ما قاله رئيس الوزراء الإسرائيلي•• فقط السيد عمرو موسى، الأمين العام لجامعة الدول العربية هو الوحيد الذي تصدى لمثل هذا الادعاء، غير أن ذلك لا يتعدى مجرد صرخة في البرية•• والبرية العربية هي الآن أكثر جدبا وقحطا وجفافا••• حتى إدارة أوباما، لا تعتبر الحالة الإيرانية، على الأقل في الظرف الراهن، أولوية في أجندتها، كما تحاول إسرائيل فرض مثل هذا التوجه•• وإذا كان هذا لا يعني أن الولاياتالمتحدة تخلت عن قناعتها أن إيران تشكل إحدى معضلات وجع الرأس لها، فإن هذا التعاطي مع المسألة كان من الأجدى استغلاله من طرف البلدان العربية لطرح مسألة إزالة الأسلحة النووية في الشرق الأوسط ودمج إسرائيل في هذا التوجه الذي يبدو أن واشنطن حاليا مستعدة للسير فيه من خلال ما طرحته هيلاري كلينتون منذ أسابيع، حين قالت إن الإدارة الأمريكية تفكر في دعوة بلدان مثل الهند وباكستان وإسرائيل للانضمام إلى معاهدة منع الانتشار النووي••• وحسب علمي، فإنه لأول مرة تطرح الإدارة الأمريكية مثل هذا التوجه•• غير أنه للأسف الشديد، لا أحد في العالم العربي تعاطى مع هذه الفكرة بإيجابية• مع أن الأمر يستحق ليس فقط الاهتمام، إنما المتابعة الإعلامية والسياسية والديبلوماسية• وبقدر ما كان هناك انزعاج إسرائيلي من تصريح كلينتون بقدر ما كانت هناك سلبية لا نظير لها من قبل العواصم العربية في المنطقة•• نتنياهو كان على صواب•• والموقف العربي هذا يعطيه أوراقا قد يستخدمها في حواره مع الإدارة الأمريكية التي اعترفت هي الأخرى أنها لاحظت هذا التوجه في السياسة العربية الذي ظهر حسب تقديرها منذ سبع أو خمس سنوات خلت، كون إيران هي مصدر الخطر وليس إسرائيل•• إحدى مآسي العرب في عقود الهوان هذه أنهم لا يفكرون إلا في يومهم، أما الغد، فذلك في حكم الغيب، كما يقول المثل الذي يعكس الاستكانة والخنوع•• ليس للعرب أفق، كما ليس لديهم، لا نقول استراتيجية، وإنما مجرد خطط بسيطة احتياطية للمستجدات وما أكثرها، وبالنسبة لهذه القضية بالذات، قضية إيران وإسرائيل، إن كان كلاهما مقلقا وقد يهدد العرب، وهي نقطة البدء في كل هذه المغالطات التي نلاحظها في التوجه السياسي العربي بالمنطقة، فإن المنطق، كما المصالح يستوجب ترتيب الأولويات في التعامل مع الوضعين•• قبل هذه المستجدات، وحين كانت إيران في عهد الشاه لا نقول صديقة، بل حليفة إسرائيل، كانت البلدان الخليجية في أفضل صورة من العلاقات معها•• وحتى لدى غزوها للجزر الإماراتية الثلاث، فإن ما قامت به حينئذ في السبعينات لم تدرجه هذه البلدان في خانة التهديدات أو مستوى الخطر، وفجأة تنقلب الأمور رأسا على عقب بمجرد شروع طهران في برنامج نووي قد يكون له جانبه العسكري، لكن ليس في مستوى البرنامج النووي الإسرائيلي الذي جعل منها الدولة النووية الخامسة في العالم بعد الصين مباشرة وقبل الهند، ومع ذلك، فإن هؤلاء العرب يغمضون أعينهم عن هذه الحقيقة التي أمست بالنسبة لهم قدرا مقدورا ومحتما••• إنه الجمود والشلل الذي أصبح سمة عربية، خلال العقود الأخيرة، ففي الوقت الذي تبرز فيه قوى جديدة في المنطقة تسعى لأن يكون لها مجال حيوي، مثلما هو الشأن لتركيا اليوم، مثلما فعلت وتفعل إيران قبل ذلك، ومثلما سبق لاسرائيل أن حققته، فإن هؤلاء الأعاريب يزدادون انكماشا ويلومون الآخرين وخاصة إيران، ولمستوى معين تركيا على مضاعفة نفوذهما في محيط لهما الحق فيه لعوامل جغرافية وحضارية وتاريخية•• أليس من الأجدى البحث عن أساليب وطرق وآليات بإمكانها التفاعل مع هذه القوى الجديدة على الأقل لخلق توازن استراتيجي مقابل الدولة العبرية التي ستظل بسياسة التوسع والاستيطان والاعتداءات هي الخطر الأكبر وليس إيران في الوقت الراهن؟•• وحين تشترك بعض البلدان العربية اليوم مع إسرائيل في اعتبار طهران هي الخطر المشترك، ما الذي تقدمه تل أبيب للعرب كعربون لهذا التحالف؟•• هل أعلنت إسرائيل قبولها بحل الدولتين، هل أوقفت تهويدها لمدينة القدس، هل أوقفت بناء المستعمرات، هل أعلنت استعدادها للانسحاب من الجولان•• وقبل ذلك، وبعد ذلك، هل أبدت قبولها للمبادرة العربية المتدلية منذ ثماني سنوات؟! لا شيء•• مقابل ماذا إذن يشارك بعض العرب إسرائيل في معاداة إيران بتقييم إسرائيلي، وحسب مصالحها؟•• أسئلة وتساؤلات تتجنب هذه البلدان، ليس فقط الإجابة عنها، إنما حتى مجرد طرحها•• لقد أصبح العرب الآن فعلا، أمة الفرص الضائعة••