Décès de la journaliste Fatima Ould Khissal: condoléances du ministre de la Communication    Séance de débat sur la loi relative à la protection et à la promotion des personnes à besoins spécifiques    Cible principale, l'Algérie et les Algériens    Guterres "horrifié" par la mort d'un employé de l'ONU dans une frappe sioniste contre Ghaza    Ghaza: plus de 40 martyrs dans de nouveaux bombardements de l'armée sioniste    Ghaza: le Hamas dit poursuivre ses négociations avec les médiateurs pour mettre fin à l'agression sioniste    Mondial 2026: l'équipe nationale intensifie sa préparation avant le match contre Botswana    CHAN 2024: premier entraînement à effectif complet depuis le début du stage    Le FLN réaffirme son plein soutien aux positions diplomatiques judicieuses de l'Algérie    Secousse tellurique de Médéa: une réplique de 4,0 degrés enregistrée    Merad en visite de travail à Constantine    Décès de Fatima Ould Khissal, ancienne journaliste et animatrice à la Radio nationale    Les condoléances de Tebboune pour la mort en martyr du pilote Bekouche Nasser    Appel à la vigilance des agriculteurs    Tournoi de la presse : Les 8es de finale lancés    A Gaborone pour la victoire...    Coupe d'Algérie 2025 (1/4 de finale) : Les dates et les stades connus    Nadir Larbaoui préside une réunion du Gouvernement    « L'Algérie est un modèle à suivre en matière de lutte contre le terrorisme »    Près de 100.000 personnes ont dû fuir des violences armées    Plus de 800 g de kif traité saisis, une arrestation    Plus de 100 g de kif traité, 401 comprimés de psychotropes saisis, trois arrestations    De la viande avariée impropre à la consommation saisie à Hassi Mamèche    A l'horreur s'ajoute l'asphyxie humanitaire    L'autre lutte pour le recouvrement de l'indépendance    Guelma accueille la 9e édition    Dans l'imaginaire littéraire et artistique algérien    Le documentaire "Les prisonniers algériens de Sainte-Marguerite" projeté à Alger    Enseignement supérieur: lancement de la première édition du Prix du président de la République du chercheur innovant    Boughali reçoit l'ambassadeur du Mozambique à Alger    63ème anniversaire de la fête de la victoire: diverses activités dans l'Est du pays    Textiles et cuirs: le chiffre d'affaire du groupe public Getex augmente en 2024    Le président de la République présente ses condoléances suite au décès en martyr du pilote Lieutenant-Colonel Bekkouche Nasr    Mondial 2026/Botswana-Algérie: premier entraînement des Verts à Gaborone    «Loyauté envers les martyrs»    Manifestations à Washington et New York pour exiger la libération d'un étudiant miilitant palestinien        L'Algérie happée par le maelström malien    Un jour ou l'autre.    En Algérie, la Cour constitutionnelle double, sans convaincre, le nombre de votants à la présidentielle    Algérie : l'inquiétant fossé entre le régime et la population    Tunisie. Une élection sans opposition pour Kaïs Saïed    BOUSBAA بوصبع : VICTIME OU COUPABLE ?    Des casernes au parlement : Naviguer les difficiles chemins de la gouvernance civile en Algérie    Les larmes de Imane    Algérie assoiffée : Une nation riche en pétrole, perdue dans le désert de ses priorités    Prise de Position : Solidarité avec l'entraîneur Belmadi malgré l'échec    Suite à la rumeur faisant état de 5 décès pour manque d'oxygène: L'EHU dément et installe une cellule de crise    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



La fuite en avant
ECOLE
Publié dans Le Soir d'Algérie le 20 - 06 - 2020


Par Ahmed Tessa
Au moment où le calendrier des examens et la date de la reprise des cours connaissent une avalanche de critiques, on s'attendait à une réponse appropriée de la part du ministère de l'Education nationale.
Une réponse qui aurait pour vocation d'expliciter le choix de ces dates et de rassurer parents et élèves quant à la prise en charge effective des impacts négatifs induits par la longue «diète pédagogique» de sept mois. Or, ne voilà-t-il pas que dans le sillage de la publication de ce calendrier, le ministère annonce la prochaine révision des programmes scolaires. Pas un mot sur les appréhensions des uns et les angoisses des autres! Est-ce utile de prioriser une telle opération alors que l'urgence est au sauvetage d'une année scolaire – en réalité de deux années scolaires ? Un sauvetage qui nécessite la mise en place d'un double protocole psychologique et pédagogique bien détaillé et que tout le monde attend.
Quant aux programmes scolaires, il est vrai que depuis la réforme de 2003, ils se caractérisent par une «obésité», porteuse de graves dérives dans les apprentissages scolaires.
À commencer par cette Arlésienne d'approche par les compétences qui déroute aussi bien les enseignants et les inspecteurs que les élèves.
Et ce, depuis 17 ans ! Sans parler de la prolifération des matières enseignées et d'un système d'évaluation des plus archaïques. Mais, en réalité, quoique très importants dans l'architecture pédagogique, il n'y a pas que ces éléments constitutifs des programmes qu'il nous faut revoir.
C'est là une autre paire de manches ! Pour rester en phase avec l'actualité, contentons-nous de cette annonce du ministère sur les programmes. En pédagogie scolaire tout changement de programme, de méthode ou de manuels doit être impérativement précédé par une phase d'évaluation. De quel changement parle-t-on ? Refonte, relecture ou réaménagement ? La réponse ne pourra émerger que de la phase d'évaluation préalable. Nos programmes, ne l'oublions pas, sont en circulation depuis 17 ans ! Et la notion de programmes de 1er et de 2e génération n'est que pur artifice sémantique (ils n'existent pas). Pour évaluer, il faut au bas mot une année scolaire pleine et dans des situations réelles de déroulement de la classe, en plus du travail d'analyse théorique qui est du ressort d'équipes de recherche. Tout ce protocole nécessite du temps, des moyens humains et matériels : des analystes de programmes scolaires, des évaluateurs de programmes. Autant de spécialistes qui auraient dû être formés et qui ne l'ont jamais été – malheureusement. Et ce n'est pas fini.
L'évaluation fiable et crédible se réalise toujours à un double niveau. En interne par les structures du ministère et en externe par un organisme indépendant. Est-ce possible de se lancer dans une telle opération sans réunir toutes les conditions de sa réussite ? Pour rappel, l'idée des programmes à revoir a de tout temps été dans la bouche des ministres depuis l'indépendance. C'est quoi un programme d'enseignement ? C'est l'outil essentiel qui façonne le devenir intellectuel, social et éthique de la génération d'élèves pour laquelle il est destiné. Il est l'émanation/concrétisation d'un projet de société – qu'on le veuille ou pas ! N'oublions pas que l'école reçoit un mandat des citoyens pour former et éduquer en fonction d'un projet de société qu'ils ont choisi démocratiquement.
À la lumière de ce mandat, le programme d'enseignement sert à transmettre savoirs et connaissances pas de celles désuètes ou tronquées/falsifiées ; à développer les compétences intellectuelles supérieures (compréhension, analyse, synthèse et créativité) ainsi que les compétences de la vie (empathie, sociabilité...) et d'enraciner dans l'esprit et le cœur de nos enfants des VALEURS, notamment celles qui fondent la cohésion de la société et pérennisent le vivre-ensemble universel. Tout programme scolaire est appliqué via des méthodes d'enseignement, des modalités d'évaluation et de manuels. Cette conception du programme d'enseignement linéaire est, de nos jours, dépassée avec l'avènement de l'enseignement intégré qui postule la fin du cloisonnement disciplinaire. Une révolution qui nous vient de Finlande. Alors, la décision du ministère de revoir les programmes se fera-t-elle de façon prospective, soit à l'aune de l'arrivée imminente de cette révolution scolaire ? Ou bien, un changement de surface dans la «bonne et vieille» démarche administrative ?
Et aux questions qui fâchent de jaillir ! Le système scolaire algérien souffrirait-il des seuls programmes d'enseignement pour se précipiter à les changer ? Ces programmes d'enseignement ne doivent-ils pas s'adapter à des rythmes scolaires nouveaux et à une nouvelle politique de recrutement/formation des enseignants ? Pour ne citer que ces deux préalables. Et quid de la persistance d'une méthode d'enseignement qui remonte au Moyen-âge : bachotage de l'enseignant et parcœurisme de l'élève ; de la coupure linguistique entre l'école et l'université ; de l'iniquité entre les élèves d'un même pays, voire d'un même quartier ; de la misère des équipements d'un bon nombre d'établissements scolaires ; du «mammouth» à dégraisser où l'effectif administratif est pléthorique....? Arrêtons là les points noirs du tableau noir d'une école algérienne dont le mal se trouve à ses racines... avec des fondations vermoulues.
La refondation de l'école algérienne (en réalité de l'ensemble du système éducatif) est cette autre urgence à prendre en charge en parallèle avec le sauvetage de ces deux années scolaires (2019-2020 et 2020-2021).
Le bon sens aurait voulu que le ministère s'attelle à une évaluation d'impact de la Conférence nationale d'évaluation de la réforme tenue en 2016. Voir si ses recommandations (formulées par des spécialistes et experts) ont été appliquées. Comment et pour quels résultats.
Une évaluation d'impact qui nous réserverait bien des surprises... peu réjouissantes. En passant outre cette indispensable évaluation d'impact et en ignorant les préoccupations liées aux conséquences de la crise sanitaire nous ne faisons que reproduire un schéma mental dont les Algériens ont l'habitude... la fuite en avant.
A. T.


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.