شهدت نهاية العام 2007 حدثا سياسيا وثقافيا خارقا تمثل في صدور كتاب جيمي كارتر الذي يتصدر حاليا رقم 29 في قائمة أكثر الكتب مبيعا. وما يهمني في هذا الكتاب هو أن الإسرائيلي يتحدث مبتسما أو ببرودة؛ أي هناك مشاعر ملحوظة خلال حديثه، أما عن الفلسطينيين فيقول حتى الأطفال يشاركون في الحوار، أما عندما يتحدث عن المرحوم السادات فيقول إنه كان انفعاليا. ويذكر كارتر أنه في الوقت الذي راح فيه بيغين يفخر بما كسبه من المعاهدة، لأنه استطاع استبعاد القوة العسكرية المصرية من ميزان الصراع، فإن الرئيس المصري السادات واجه مواقف قاسية وعقابية من الأطراف العربية، إذن ما دامت مصر حسب أمريكا قد خرجت من ميزان الصراع فلماذا بقيت تتكلم باسم العرب في كل شاردة وواردة؟. فمن حقي كعربي أن أرفض أن يتحدث الرئيس المصري باسمي، وأنا أرفض أن يكون الحوار الفلسطيني في مصر، ومن حقي كذلك أن أطلب شيئا من الإصغاء لما أقول في هذا السياق. لقد استفزني عندما سمعته يتكلم باسمي في واشنطن وأذكر أنه كان انفعاليا ويلوح بيديه وكأنه يأمر الرئيس أوباما لفعل كذا وكذا. والسؤال المطروح بإلحاح ماذا اكتسب الشعب الفلسطيني من مئات الزيارات التي قام بها إلى واشنطن ودول كبيرة لها علاقة بالصراع إلا التنازلات. إن الدور المصري في القضية الفلسطينية أصبح معروفا لدى الخاص والعام وقد انكشف أثناء الحرب المدمرة في غزة. لقد وقف مع الغزو وإغلاق مدخل رفح في وجه المقاومة. أتساءل كيف يرعى شخص مفاوضات وهو غير معني بها إطلاقا، اللهم إلا من زاوية حسابات غربية. إنها مفارقة عربية زيادة على ذلك كيف يرعى المفاوضات الفلسطينية الفلسطينية وموقفه من المقاومة معروف. إنها ثاني مفارقة عربية. ويرى كارتر أن هناك صعوبة الحسم العسكري لأي من الطرفين حيث تأكد عجز كل طرف عن كسر إرادة الطرف الآخر، لذلك فالحل الوحيد للقضية هي المفاوضات بشرط ألا تكون مصر طرفا فيها لأنها انسحبت من الصراع بحكم معاهدة، لذلك يجب التفكير في مفاوض ثان قادر على جمع الطرفين وحثهما على الخروج بحلول نهائية مادام الحل العسكري مستبعدا بينهما كما يقول كارتر، وأقترح ثلاثة أسماء عربية يمكن أن تكون البديل للمفاوض المصري وهم الأخضر الإبراهيمي من الجزائر وزكي يمني من العربية السعودية وحاكم دبي آل المكتوم. إن هؤلاء الثلاثة معروف عنهم في الأوساط العالمية أنهم يمتازون بطريقة عجيبة في التفاوض ولهم دراية كافية بالملف ويستطيعون أن يقدموا الكثير للقضية الفلسطينية، فلو اجتمع هؤلاء مع ممثلي حماس والضفة الغربية لتوصلوا إلى اتفاق خلال جولتين. وبعد نجاح الحوار الفلسطيني يتوجه الثلاثي باسم العرب نحو مفاوضات مع الطرف الاسرائيلي، وأنا متأكد أنهم سيتوصلون إلى حل مع الإسرائيليين، لكن المشكل الوحيد الذي يقف وراء هؤلاء وعدم إعطائهم الفرصة للنجاح، هو بعض الأطراف العربية التي تفضل بقاء الأمور على حالها حتى تستفيد من بعض المزايا المادية. فمن يدافع عن القضية الفلسطينية : كارتر أم حسني مبارك؟ أكيد أنه لم يسمع بالكلمة المأثورة للكاتب اللبناني سمير عطا الله التي تقول: مصائر الأوطان والأمم وحياة الشعوب لا تحل على "فنجان قهوة"، وأستسمح كاتبنا على تغيير خفيف في كلمته وأقول القضية الفلسطينية لا تحل عن طريق قهوة "سادة" في البيت الأبيض. إن القضية الفلسطينية رمز شعب قاوم المحتل بالحجارة ومازال يقاوم حصار "إخوانه" بالصبر، وحلها لن يكون بغير يد هذا الشعب يا سادة!