قال، أول باتريك تيهان، محامي رجل الدين عبد الناصر بن بريكة المتهم بالتورط في أعمال إرهابية، في جلسة الاستئناف أول أمس، أن قاضي المحكمة الأسترالية فشل في تفسير التعريفات القانونية لهيئة المحلفين· ونقلت ''وكالة ايه ايه بي للأنباء'' الأسترالية، عن تيهان، أن القاضي فشل في تفسير التعريفات القانونية لهيئة المحلفين، وقال أيضاً أن الواقعة التي أشار إليها المتهم الآخر بالإرهاب عز الدين آتيك الهاصة بمحاولة تفجير ملعب الكريكيت في ملبورن كان يجب تجاهلها بشكل كامل· وقال تيهان أنه قيل في جلسة الاستماع في محكمة فيكتوريا، أنه لا وجود لأي دليل على أن بن بريكة إشترى أي جهاز لصنع المتفجرات أو مواد كيماوية لهذه الغاية· وذكرت، الوكالة، أن المحكمة استمعت لبن بريكة و6 من أتباعه تحدثوا عن أعمال إرهابية في ملبورن وهجمات على نساء وأطفال· وأشارت إلى أن بن بريكة هو أول ''زعيم إرهابي'' يحاكم بأستراليا، حيث حكم عليه بالسجن 15 عاماً لانتمائه لمنظمة ''إرهابية'' وبهجمات متعلقة ''بالإرهاب''، بينها حيازة أقراص مدمجة لها علاقة بالإعداد لعمل ''إرهابي''· كما حكم على أتباعه الستة بالسجن لفترات تتراوح بين 4 سنوات ونصف السنة و8 سنوات· وأضاف محامي المتهم أن حيازة المعلومات الخاصة بإعداد القنابل موجودة على الأنترنت، وأنها ليست دليلاً على التحضير لعمل إرهابي· يذكر أنه تم الحكم على بن بريكة، الجزائري الأصل، بتهمة تشكيل خلية ''إرهابية'' والتخطيط لشن هجمات إرهابية· وأعلنت المحكمة أن الخلية كانت في المراحل الأولى من نشاطها تحضر عناصرها لارتكاب أعمال إرهابية· وكان الإدعاء العام وجه تهمة التخطيط لتنفيذ هجمات في ملبورن لإرغام الحكومة الأسترالية على سحب قواتها من العراق، وقال أن بن بريكة أبلغ أتباعه ببأنه يجب قتل ألف أسترالي على الأقل لتحقيق هذا الهدف· وقال الإدعاء خلال جلسات المحاكمة، أن بن بريكة تحدث خلال العامين 2004 و2005 إلى أعضاء الخلية عن مهاجمة التظاهرات الرياضية الكبرى في المدينة مثل مبارايات كرة القدم وسباق الفورمولا·
