قال الخبير التحكيمي، جمال شريف، إن الحكم الغواتيمالي حرم المنتخب الوطني في الدقيقة 38 من فرصة سانحة للتسجيل وتغيير مجرى المباراة لما أعلن عن مخالفة للاعب بلحاج، في الوقت الذي كان محتفظا بالكرة، وكانت هجمة مرتدة خطيرة تسمح بالتسجيل، حيث كان مهاجمان ضد مدافعين، لكن الحكم فضّل الإعلان عن مخالفة. * وعن التدخل خارج اللعب الذي تعرض له رفيق صايفي في نهاية المباراة، مما تسبب في إصابته، أشار شريف إلى أن أي تدخل خارج اللعب يستحق البطاقة الحمراء، ولو أنه أوضح بأنه لم يتابع اللقطة بشكل جيد. * وقال الحكم الدولي السابق ل"الشروق اليومي" إن اللاعب عبد القادر غزال ارتكب خطأين مجانيين كان بإمكانه تفاديهما، خاصة الثاني لما لمس الكرة محاولا التهديف من مكان بعيد، بينما الخطأ الأول جاء بعد دقيقة من دخوله الميدان، وأمسك لاعبا لم يكن في هجمة خطيرة، وحمّل مسؤولية خسارة المنتخب الجزائري لأولى مبارايته للاعب غزال. * أما عن الآداء العام للحكم، فقال جمال إن مردوده البدني قلّ مع نهاية المباراة، واعتمد على خبرته فقط، وهو ما تركه يغفل عن ركلة جزاء للمنتخب السلوفيني لما عرقل بوڤرة اللاعب نوفاكوفيتش، وأوضح الحكم المونديالي أنه سبق وأن حذّر من صرامة هذا الحكم عبر صفحات الشروق، وأنه صارم جدا ولا يتسامح مع حالات الطرد، وهو ما حصل مع اللاعب غزال. * وعن تعرض بعض اللاعبين الجزائريين لتدخلات عنيفة وتأخر الحكم في حماية اللاعبين الجزائريين، أكد شريف أن عدد المخالفات في المباراة بلغ 27 مخالفة وكلها صحيحة، وهو رقم يدل على أن اللقاء مر بدون عنف.