يبقى استبعاد الحارس فوزي شاوشي من القائمة المعنية بالمواجهة الودية المقرّرة أمام المنتخب الغابوني سهرة 11 أوت القادم يصنع الحدث في الشارع الكروي الجزائري، وبالرغم من أن بعض المؤشرات توحي أن الاستغناء عن حارس الوفاق ما هو إلا ظرف استثنائي ليصحّح بعض الأمور التي طرأت عليه منذ المونديال الأخير... إلا أن بعض الأصداء تدل على أن هناك حالة عدم رضا كبيرة من طرف الجزائريين وخاصة اللاعبين القدامى الذين يُجمع أغلبهم على أن القرار فيه نوع من الإجحاف في حق ابن برج منايل الذي كان يستحق مصيرا أفضل من الاستبعاد على حد تعبيرهم.. روراوة كان قد حذّره في تونس وبالعودة قليلا إلى الوراء، وبالضبط إلى ما بعد نهائيات كأس أمم إفريقيا التي انتهت فيها مغامرة “الخضر” مع المباراة التي انهزم فيها أشبال سعدان في النصف النهائي، جمع حديث بين رئيس “الفاف” محمد روراوة وحارس الوفاق في العاصمة التونسية برسم نهائي كأس شمال إفريقيا، حين وجّه “الحاج” تحذيرًا شديد اللهجة لشاوشي، وتوعّده بالضرب بيد من حديد إن هو قام بأي تصرف قد يخل بالنظام الداخلي للمنتخب الوطني، ويكون الاحتجاج “غير المباشر” من شاوشي بعد إزاحته من القائمة الأساسية ل”الخضر” هو السبب في استبعاده من مباراة الغابون. هل سبب استبعاده راجع لتألق مبولحي؟ إضافة إلى كل هذا، فإن من بين الأسباب التي عجّلت بقرار سعدان في استبعاد شاوشي هو التألق الملفت للانتباه للحارس وهاب رايس مبولحي بعد استغلاله الجيّد للفرصة التي منحه إياها الطاقم الفني في مباراتي انجلترا والولايات المتحدةالأمريكية، وكسبه لنقاط إضافية جعلته الحارس الأول في “الخضر” بدون أي نقاش، وهو السبب الذي يكون قد أثّر بشكل أو بآخر في وضعية شاوشي مع النخبة الوطنية، ويكون ابن برج منايل قد دفع ثمن تهوّره الكبير الذي لا يعكس إطلاقا شخصيته الكبيرة والمحبة للانتصارات وعدم تقبله للهزائم، وهو ما يحسب له. وجود شاوشي كان سيشعل المنافسة أكثر ومن بين الأمور التي يتّفق عليها الشارع الجزائري أن مبولحي قد يجد الطريق مفتوحا أمامه الآن وأكثر من أي وقت مضى ليكون الحارس الأول في “الخضر”، الأمر الذي قد يؤثر فيه بشكل كبير خاصة إذا تعامل مع الأمر بثقة مفرطة، كيف لا وشاوشي كان يمثل المنافس الوحيد له، وبالرغم من الاحترام الذي يكنّه متتبعو “الخضر” لڤاواوي وزماموش وسيدريك، إلا أنهم يرون أن هؤلاء ليس بمقدورهم زعزعة مبولحي ولو مثقال ذرة وهذا باعتراف الجميع، وعليه فكل الجزائريين يرون في شاوشي الحارس الأول القادر على إشعال فتيل المنافسة إلى غاية ثبوت العكس. القدامى ضد سعدان لو كان استبعد شاوشي لأسباب انضباطية وقد لمسنا تضامنا مطلقا من طرف اللاعبين القدامى بخصوص قضية استبعاد شاوشي، حيث اتفقوا على نقطة مهمة، وهي معارضتهم الشديدة للقرار إن كان إصداره مستندا على أمور انضباطية، بما أن هناك لاعبين –حسبهم - قاموا بأمور أخطر مما قام به شاوشي من تهوّر وتم المرور عليها مرور الكرام، ولكنهم لا يعارضون قرار سعدان إن كان فنيًا، وهم يرون أنهم لا يمكنهم بأي حال من الأحوال أن يناقشوا قراراته، بما أن سعدان الوحيد الذي يعرف مصلحة “الخضر” أكثر من أي جزائري آخر في الآونة الأخيرة على حد تعبيرهم. حمناد: “لا يجب أن نخسر حارسًا بارعًا مثل شاوشي” وارتأينا في هذا الصدد أن نأخذ رأي بعض اللاعبين والحراس القدامى ممن سبق لهم تقمص الألوان الوطنية، ومن بين هؤلاء يوجد عمر حمناد الذي قال بخصوص إبعاد شاوشي: “في حقيقة الأمر وإن كنت لا أعرف السبب الحقيقي الذي جعل سعدان يقرّر استبعاد شاوشي، إلا أنه لدي رأي أقوله في هذا الصدد، وهو أن على الجميع أن يحمي هذا الحارس، ولا يجب أن نخسره بل من الضروري أن نقف معه في هذا الظرف، إذا قام بخطأ فهذا لا يعني بالضرورة أنه الوحيد الذي يهدّد استقرار “الخضر” دون الدخول في التفاصيل، لأننا “ما نروحوش بعيد” لو بقينا نعتمد على سياسة الكيل بمكيالين”. بن مبروك: “إذا كان إبعاد شاوشي لأسباب فنية فهذا منطقي، ولكن إبعاده لأسباب انضباطية ظلم كبير“ أما وسط ميدان “الخضر” سابقا حليم بن مبروك فلم يخرج رأيه عن آراء زملائه في المنتخب الوطني، وصرح في هذا الصدد: “شاوشي يملك مؤهلات كبيرة وهو حارس يستحق التواجد في المنتخب الوطني وهذا أمر لا نقاش فيه، وإذا كان قد تم استبعاده لأن مستواه انخفض فهو مطالب بالعمل لتصحيح هذا الأمر في القريب العاجل، ولا يجب في أي حال من الأحوال أن نلوم سعدان لأنه محق في ذلك، أما إذا كانت هناك أمور شخصية وأنا لست على دراية بها، فلا يحق لي أن أصدر أي أحكام في هذا الجانب لأني بعيد عن التشكيلة الوطنية، ولكن مما لا شك فيه أن حارسا مثل شاوشي يستحق التشجيع لأنه حارس المستقبل”. دريد: “شاوشي يملك إمكانات كبيرة عليه أن لا يضيّعها” أما بالنسبة للحارس دريد الذي طالما انتقد خيار الاحتفاظ بسعدان فقد أكد لنا في هذا الصدد قائلا: “في حقيقة الأمر لا يمكن لأي أحد أن يكون مخالفا لكل من رأوا أن شاوشي كان من بين أحسن الحراس الذين تألقوا على الصعيد الوطني في الآونة الأخيرة ويملك إمكانات كبيرة لا يجب أن يضيّعها، لكني أنصحه أن يحافظ على برودة أعصابه التي أعتقد أنها من بين الأسباب التي كلفته تضييع مكانته في المنتخب بالرغم من أنه لا يمكنني أن أجزم بذلك، لكن بالنظر إلى التصرفات التي بدرت منه في الآونة الأخيرة، كان لا بد من أن يلقى هذا المصير وعليه أن يراقب بعض تصرفاته في المستقبل. أما استبعاده وهو الذي كان حارسا أساسيا في الفترة الماضية فهو أمر فيه نوع من القسوة“. بلومي: “أحببنا أو كرهنا، شاوشي له نسبة 90 في المائة في عودة الجزائر إلى المونديال” كما كان لجوهرة المنتخب الوطني سنوات الثمانينات لخضر بلومي رأيه في هذه القضية بما أنه يعرف أجواء “الخضر” بشكل كبير، حيث صرّح في هذا الشأن قائلا: “من الضروري جدًا أن نحيي شاوشي على ما قدمه للمنتخب الوطني، كما أنه كان وراء تأهل الجزائر إلى المونديال بنسبة 90 بالمائة أحب من أحب وكره من كره، دون نسيان زملائه الآخرين، لكن الإمكانات التي يحوزها شاوشي يجب أن تجد من يهتم بها، كما أني أنصحه بأن يكون أكثر تركيزًا على أرضية الميدان إذا أراد أن يظفر بعقد احترافي لأنه يملك كل الإمكانات لفعل ذلك”. ---------------- لموشية: “عدم مشاركتي في المونديال قرار غير عادل” خصّ وسط ميدان وفاق سطيف خالد لموشية هنا في مصر يومية “العربي” القطرية بحوار تحدث فيه عن كل شيء يتعلق بالوفاق وبالمهمة التي تنتظره في رابطة الأبطال الإفريقية، لكنه رفض التطرق للحديث عن المنتخب الوطني والمدرب الوطني رابح سعدان وأكّد للصحفي الذي حاوره أنّ الأولوية في الحديث عن هذه الأمور يمنحها للصحافة الجزائرية، ومع ذلك إكتفى بالإجابة على سؤال وحيد وجّهه له حول عدم إستدعائه للمشاركة في المونديال مع “الخضر” قائلا: “عدم مشاركتي قرار غير عادل لأنّي كنت أستحق المشاركة، هذا ما أقوله”.