إختلفت آراء ومفاهيم قراء موقع " الشروق أون لاين" حول طبيعة العلاقة بين السلطة والمعارضة، قبل وبعد أداء اليمين الدستورية للرئيس عبد العزيز بوتفليقة وتجديد الثقة في عبد المالك سلال لتشكيل الحكومة الجديدة، فمنهم من يرى أن قوة السلطة من قوة المعارضة وضعفها من إضعافها، بينما رأت الفئة الثانية أن المرجعية الواقعية المشتركة بينهما، هي المصلحة العامة، ورأت الفئة الثالثة عدم وجود علاقة بينهما، بحكم أن السلطة قد إستفردت بالحكم، وأمعنت في قمع المعارضة وإضطهادها. تركت الحملة الإنتخابية لرئاسيات أفريل المنصرمة بصمة مثالية على غير عادتها على مختلف أطياف المجتمع الجزائرين، حيث أكدت في شكلها ومضمونها بأنها مهرجان سياسي يتميز بالفتور والنفور من أغلبية هذه الأطياف، لتترك تساؤلا لدى السياسيين حول محل المعارضة من الإعراب في ظل قوة السلطة، وتحول المعارضة من معارضة سياسية إلى معارضة بيانات، وهو ما أكدته تعليقات موقع "الشروق أون لاين" التي إنقسمت هي الأخرى إلى ثلاث فئات يغلب عليها رأي وجود مصالح مشتركة بين السلطة والمعارضة بحكم أن أفراد من هذه الأخيرة صنعتهم السلطة لتحريك الرأي العام بإسم المعارضة، وتثبيت مفهوم الديمقراطية الفعالة في الحراك السياسي، وهو ما أكده المعلق صلاح من ولاية بسكرة الذي رأى بأن السلطة تفتقد إلى الشرعية الشعبية، والرهان صعب جدا لأننا نعيش أزمة ثقة وأن العلاقة بين السلطة والمعارضة هي علاقة نرجسية ومصلحة دائمة. ويرى الكثيرون من قراء موقع "الشروق أون لاين" أن طبيعة السلطة السياسية تتحدد سلبا وإيجابا بالشعب، في إشارة منهم إلى أن السلطة المستبدة تنتج معارضة منقسمة إلى فئات "معارضة تقصي معارضة"مثل ما حدث مؤخرا لدى مجموعة الأحزاب التي اجتمعت من اجل رفض العهدة الرابعة، وقد ذهب المعلق بوزيد من ولاية البيض إلى أبعد من هذا، حيث أكد فقدان المعارضة لرئة نقية وبرنامج مبني على حب الوطن والوطنية، فما المنتظر منها – يتساءل المعلق ذاته- وهي تحلم بالزعامة، حيث أن جزءا كبيرا منها مصطنع من طرف النظام نفسه. ولعل إختلاف المفاهيم حول طبيعة العلاقة بين السلطة والمعارضة، بعد تشكيل الحكومة الجديدة، وإرسال لجنة خبراء من الرئاسة، مقترحات الدستور لأحزاب المعارضة منتصف الشهر الجاري وبداية المشاورات في الفاتح جوان المقبل، ترك تساؤلا حول شرعية الإثنين معا، كون أن هذين الآخرين ينتميان إلى مجال سياسي مشترك، وأن السلطة لا تستمد شرعيتها إلا من الشعب الذي يحتوى طبقة جد واسعة أطلق عليها إسم "الأغلبية الصامتة" التي تهابها السلطة، وأن السلطة والمعارضة حسب المعلق فاتح من العاصمة هما قطبان جدليان في وحدة تناقضية يحمل كل منهما إمكانية أن يسّير الآخر. ويرى بعض المعلقين من الفئة الثالثة عدم وجود علاقة فعلية بين السلطة والمعارضة واصفا المعارضة "بالغبية" التي تريد أن تجد لها مكانا في الساحة السياسية، و أن السلطة الذكية حجزت لها مكانا، نتيجته خياران أحلاهما مر، إذ أن في حال نجاح السلطة في تنفيذ وعودها فالعلامة الكاملة طبعا لها، أما إذا أخفقت فهم شركاء في الإخفاق بالضرورة، فالغريب- يضيف المعلق ذاته- أن المعارضة الغبية متخيلة أن الإخفاق مصير السلطة، لكن الحقيقة غير ذلك ، لسبب بسيط جدا هو أن السلطة الذكية وضعت فعلا بوادر النجاح من خلال مشاريع هامة أسست لها ضمن " الخماسية الماضية "، سترى النور خلال الخماسية الحالية و بالتالي فالمعارضة تبحث عن إبرتها الشائكة في الرمال. وخلاصة القول أن الحديث عن علاقة مستدامة بين السلطة والمعارضة يرتكز على وجود معارضة حقيقة موحدة ، ويبدو أن غياب وحدة المعارضة التي أظهرها الحراك السياسي الأخير جعل المواطن يفقد الثقة بالسلطة والمعارضة معا، حيث وصفهما المعلق محمد الصالح من بسكرة بثورين مربوطين بحبلين منفصلين وأمامهما كومة من العشب كل ثور يتجه إلى ناحية وطال الصراع بينهما حتى شعر الاثنين بالجوع الشديد فقررا التوجه إلى ناحية العشب وحين شبعا عادا إلى الصراع من جديد .