المتهم وخلال مثوله أمام هيئة المحكمة أنكر الجرم المنسوب إليه، زاعما أنه من غير المنطقي أن ينصب على والده المتقاعد في تسيير شركة التبغ والكبريت، وهو ما أكده دفاع الضحية في مداخلته بأن والده لم يوجه اليه أصابع الاتهام أبدا، بل أقحم ابنه في القضية باعتباره كان يتعامل في معاملاته التجارية مع المدعو (س.أ) المتهم هو الآخر في تزوير الوكالة لتحويل التبغ من شركة الكبريت والتبغ الكائن مقرها ببابا حسن وقد أنكر هذا الأخير الجنحة الموجهة إليه وأبرز أن الضحية رفقة ابنه هما اللذان حررا له الوكالة في عين بنيان، لممارسة النشاط التجاري المتفق عليه. دفاع المتهم (ج.ر) طالب في معرض مرافعته بتقرير خبرة يؤكد صحة أقوال المتهم (س.أ) الذي سمعته هيئة المحكمة في القضية كشاهد على سبيل الاستدلال، والاطلاع من خلال التقرير إن كان توقيع الوكالة مطابق لإمضاء الضحية من عدمه، مستدلا بأن شهادة المتهم على آخر باطلة. وقد أدرجت القضية في المداولة ليتم النطق بالحكم بتاريخ 29جوان